УИД 79RS0002-01-2022-005332-63
Дело № 2-2836/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 30 сентября 2022 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
с участием:
истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживал брат ФИО2 С 01.08.2020 года ответчик в данном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме нет.
Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик приходится ей двоюродным братом, который не проживал в доме, только имел регистрацию в нем. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. С 2020 года он проживает в ином субъекте РФ. Вещей ответчика в доме нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту жительства.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, что подтверждается материалами дела.
Согласно адресной справке УВМ УМВД по ЕАО в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 28.10.2020 по настоящее время.
В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании из пояснения истца, свидетеля установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО3, которая пояснила, что ответчик является их с истицей двоюродным братом. В спорном доме он никогда не проживал. Только состоял на регистрационном учете по месту жительства в доме истицы. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. С 2020 года ответчик проживает в другом субъекте РФ. Вещей ответчика в доме нет, и никогда не было.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее показания логичны, непротиворечивы, в совокупности с другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты.
Доказательств заключения между сторонами на какой-либо срок договора пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Регистрация лица в качестве проживающего, либо отсутствие таковой сами по себе, в отрыве от иных обстоятельств, не свидетельствуют о праве на то или иное жилище и об объеме таких прав. В данном же случае по обстоятельствам дела установлено, что оснований для дальнейшего сохранения прав в отношения жилья истцов у ответчика не имеется.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, но по месту регистрации не проживает, имущества, принадлежащего ему, в доме нет, бремя содержания жилья он не несет. Суд считает установленным, что ответчик избрал для себя иное место жительства.
При таких обстоятельствах право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. <адрес>, подлежит прекращению.
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан межрайонным отделением ОФМС России по ЕАО в <адрес>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской республики, паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской республики, паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на пользование, жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской республики, паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Кривошеева