дело № 5-360/ 2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001446-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного в , проживающего в , об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 ФИО2, находясь у в на законные требования сотрудника полиции ФИО1 находившегося при исполнении служебных обязанностей, отказался проехать в ОМВД России по для составления административного протокола, упирался, хватался за форменную одежду, пытался ударить, чем оказал неповиновение.

ФИО2 вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: определение, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника об обстоятельствах задержания правонарушителя, протокол об административном задержании, заявление и объяснение ФИО3, согласно которым ФИО2 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, сведения ИЦ ГУ МВД, согласно которым ФИО2 не привлекался к административной ответственности, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судья, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к неоднократно привлекался административной ответственности, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок наказания время его административного задержания с 22:40 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Яшина Л.С.