Дело № 2а-1844/2023
УИД 75RS0025-01-2023-003213-79
Категория: 3.028
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 18 октября 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Князевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное исковое заявление ООО «Камелот» к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов Забайкальского края УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Читинскому районному отделу судебных приставов Забайкальского края УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО ««Платан»» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что 15.04.2010 Ингодинский районный суд г. Читы, удовлетворил исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
16.12.2019 определением Ингодинского районного суда г. Читы по гражданскому делу №2-772/2010 была произведена замена стороны взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан».
19.09.2022 ООО «Платан» направило в адрес Читинского РОСП г. Читы заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 с оригиналом исполнительного документа ВС № 00531822, доверенностью представителя и копией определения о процессуальном правопреемстве.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений исполнительный документ в отношении должника ФИО4 был получен Читинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 28.09.2022, однако исполнительное производство в отношении ФИО4 возбуждено не было.
В связи с этим 02.12.2022 года ООО «Платан» направило в УФССП по Забайкальскому краю жалобу с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией и принять соответствующие меры.
Ответ на вышеуказанное обращение в адрес ООО «Платан» направлен не был.
Просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Читинского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в непринятии решения по поступившему на исполнение исполнительному производству в отношении ФИО4, обязать возложить на судебного пристава Читинского РОСП обязанность по возбуждению исполнительного производства.
О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела административный истец, как следует из материалов дела, извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФССП России по Забайкальскому краю – врио начальника Читинского РОСП по Забайкальскому краю ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд возражения на административное исковое заявление указала на проведение судебным приставом-исполнителем полного комплекса мер по исполнительному производству: в целях обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем, 14.09.2023 на основании исполнительного документа, выданного Ингодинским районным судом г. Читы о взыскании с должника ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Платан». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет по средствам электронной почты взыскателю.
Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с решением Ингодинского районного суда г. Читы от 15.04.2010 с ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5, КЕрмолаева Н.Ню солидарно пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 743 482 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в 3 811 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 10 634 рубля 82 копейки.
16.12.2019 определением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края по гражданскому делу № 2-772/2010 была произведена замена стороны взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан».
В целях вынесения судом объективного решения, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, Читинским РОСП были представлены материалы исполнительного производства № 11080700/23/75036-ИП, из которых следует, что исполнительный лист Ингодинского районного суда г. Читы от 15.04.2010 года, предъявлен в Читинский РОСП по Забайкальскому краю, которым 14.09.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 1108700/23/75036-ИП.
14.09.2023 сделаны запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о банковских счетах, вкладах, запросы в ЗАГС об актах гражданского состояния.
Таким образом, требование истца о возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства не может быть удовлетворено.
Вместе с тем доводы административного истца о незаконности бездействия суд считает обоснованными.
Как видно из имеющегося в материалах копии исполнительного производства (подлинник исполнительного производства по запросу суда так и не представлен), сведений, содержащихся в административном иске и приложенных документах почтовое отправление с почтовым идентификатором 8096876903343 направлено из г. Энгельс 20.09.2022 года, адресат Читинский РОСП.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8096876903343, сформированного официальным сайтом Почты России следует, что адресату Читинскому РОСП письмо вручено 28.09.2022 14:33.
В представленных возражениях представитель ответчиков данный факт не оспаривала и не опровергла, указав, что исполнительное производство возбуждено 14.09.2023 года, то есть только после обращения административного истца в суд.
В соответствии с частью 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Поскольку заявление и исполнительный лист № 2-772/2010 от 15.04.2010 г. зарегистрированы в Читинском РОСП с нарушением срока на 351 календарный день (238 рабочих дней) дней, суд соглашается с доводами административного истца о незаконности бездействия ответчика, поскольку нарушение установленного частью 7 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» трехдневного срока регистрации заявления взыскателя и исполнительного документа и срока их передачи судебному приставу-исполнителю свидетельствует о бездействии начальника Читинского РОСП по осуществлению контроля за деятельностью отдела. В связи с несвоевременной регистрацией исполнительного документа, исполнительные действия начались с задержкой, что повлекло нарушение прав административного истца на своевременное исполнение направленного им исполнительного документа.
Таким образом, имеются основания для частичного удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В остальной части административного иска о возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Решение окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 г.
Председательствующий Е.В. Андреева