УИД 77RS0№-29
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сычевка 12 мая 2025 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вовенко Е.И.
при секретаре Гузовой М.И.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов на содержание детей, об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ФИО5 об освобождении от уплаты алиментов на содержание детей, об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности, в обоснование требований указав, что брак зарегистрированный 29.10.2011 года между ним и ФИО5 был расторгнут 12.07.2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № района Биберево г.Москвы.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился ребенок – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ФИО2.
Поскольку на момент рождения детей, он с ФИО5 состоял в браке, то он указан в качестве отца детей.
Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 07.05.2020, с него взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода.
Поскольку у него имелись основания полагать, что он не является биологическим отцом детей, то он обратился в Сычевский районный суд Смоленской области с иском об оспаривании отцовства, и решением от 27 марта 2024 года, вступившим в законную силу 10 октября 2024 года, было установлено, что он не является биологическим отцом несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, и из актовых записей о рождении детей исключены сведения о нем, как об отце детей.
Отсутствие биологического родства между ним и несовершеннолетними детьми ФИО5 является основанием для освобождения его от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Также в период алиментных обязательств, у него образовалась задолженность по алиментам на детей в размере 640813,59 рублей по состоянию на 30.11.2024 года. Считает, что для освобождения его от уплаты образовавшийся задолженности по алиментам имеются уважительные причины, такие как факт отсутствия биологического родства с несовершеннолетними детьми, а также умышленное затягивание ФИО5 рассмотрения гражданского дела по иску об оспаривании отцовства.
Он официально трудоустроен, алименты перечисляет на счет ФИО5 через службу судебных приставов. Он находится в затруднительном материальном и семейном положении, воспитывался и проживал в школе интернате, не имеет родителей, способных оказать ему материальную помощь. От государства ему выдана квартира в г.Москве, которую занимают бывшая жена ФИО5 и ее дети, в связи с чем он не может проживать в свой в квартире, то есть не имеет постоянного места жительства.
Просит суд освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, освободить его от уплаты задолженности по алиментам в размере 640813,59 рублей, а также взыскать с ФИО5 уплаченную государственную пошлину в размере 17816,27 рублей.
В ходе судебного заседания истец ФИО4 уточнил заявленные требования, просил освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей с 10 октября 2024 года, освободить его от уплаты задолженности по алиментам в размере 581996,49 рублей.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в 2011 году он вступил в брак с ФИО5, и у них во время брака родилось двое детей. На момент вступления в брак, у ФИО5 была дочь, в отношении которой он установил отцовство. В 2020 году ФИО5 подала в суд иск о взыскании с него алиментов. Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 07.05.2020 с него взысканы алименты на содержание троих детей, при этом алименты были взысканы с 2016 года. Он не обжаловал данное решение, поскольку не присутствовал в судебном заседании, и о данном решении не знал. В июне 2022 года брак между ним и ФИО5 был расторгнут.
Он считает, что не должен уплачивать ежемесячно алименты на содержание детей, а также не обязан уплачивать образовавшуюся задолженность по алиментам, поскольку согласно решению Сычевского районного суда Смоленской области от 27.03.2024 года, вступившим в законную силу 10.10.2024 года, он не является биологическим отцом детей ФИО1 и ФИО2
Ранее, и в настоящее время он работает официально, заработная плата составляет 60000 рублей. Инвалидности у него не имеется. Он не женат, несовершеннолетних детей у него не имеется. Его материальное положение не позволяет уплатить задолженность по алиментам, поскольку он не имеет постоянного места жительства, снимает жилье.
Доказательств, подтверждающих, уважительность причины неуплаты алиментов, а также сведения о его материальном или семейном положении, не дающим ему возможность погасить задолженность по алиментам, суду предоставить не может.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Третье лицо – представитель МОСП по ВАП №2ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 47 СК РФ, права и обязанности родителей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке (запись о заключении брака № от 29.10.2011), 16 июля 2022 года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Биберево г.Москвы от 10 июня 2022 года (л.д.9).
В период брака у ФИО4 и ФИО5 родились дети – ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 (л.д.14-15).
Также судом установлено, что ФИО4 установил отцовство в отношении дочери ФИО5 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 07.05.2020, вступившим в законную силу 17.06.2020 года, с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты в период с 25.12.2016 по 26.01.2019 года на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода. С ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 27.01.2019 года и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (л.д.67-69).
На основании данного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (10-12, 19, 58).
Решением Сычевского районного суда Смоленской области от 27.03.2024, вступившим в законную силу 10.10.2024 года, установлено, что ФИО4 не является биологическим отцом детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся у ФИО5. Исключены сведения из актовой записи о рождении детей об отце – ФИО4 (л.д.14-15, 16-18).
Принимая во внимание, то обстоятельство, что истец ФИО4 не является родителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, однако при этом продолжает уплачивать алименты, суд считает, что оснований для дальнейшего взыскания с истца в пользу ответчика ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не имеется, в связи с чем истец подлежит освобождению от уплаты алиментов с даты вступления решения суда об оспаривании отцовства в законную силу – с 10 октября 2024 года, а исполнительное производство подлежит прекращению.
По требованию истца об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам является наличие одновременно двух условий: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Исключение сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка в силу закона к основаниям для освобождения от уплаты задолженности по алиментам не относится.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» исходя из положений пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г.Москве от 22.01.2025, должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам по состоянию на 30.11.2024 года в размере 640813,59 рублей (л.д.19).
Доводы истца, относительно того, что имущественное положение не позволяет ему уплатить задолженность по алиментам, суд полагает несостоятельными. Истец является трудоспособным, официально трудоустроен, иждивенцев не имеет, а временное отсутствие постоянного места жительства, а также факт отсутствия биологического отцовства с детьми, не могут быть расценены как обстоятельства, освобождающие его от уплаты алиментов по смыслу ст. 114 СК РФ. Истцом не представлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов, вследствие чего образовалась задолженность, и невозможности погашения образовавшейся задолженности.
Таким образом, требования истца об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17816,27 рублей, уплаченной за требование об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам в размере 640813,59 рублей.
Поскольку судом в удовлетворении данного требования отказано, то требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 17816,27 рублей удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, при подаче искового заявления, ФИО4 не была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей за требование об освобождении его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета, в связи с удовлетворением требований истца в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Освободить ФИО4 от уплаты алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей.
Взыскание алиментов на основании исполнительного листа по делу №2-1131/20, выданного 17.06.2020 года Бутырским районным судом г.Москвы о взыскании алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить, начиная с 10 октября 2024 года.
В удовлетворении требований ФИО4 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, отказать.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный 03.09.2008 года в ТП в г.Сычевка МО УФМС России по Смоленской области в г.Вязьма) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.И. Вовенко
Мотивированное решение изготовлено: 13.05.2025