Гр. дело № 2-244/2023 УИД04RS0024-01-2023-000267-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Хоринск 11 мая 2023 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к МО «Верхнекижингинский» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к МО «Верхнекижингинский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, включении в наследственную массу, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО1, которая проживала в <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, её сестры ФИО6 и ФИО5 вступать в наследство не собираются, отказываются от наследства в пользу истца. После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде данного недвижимого имущества, она пользовалась и продолжает пользоваться им. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество в надлежащем порядке, в связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, включить данное недвижимое имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.
Представитель истца ФИО9 поддержал заявленные требования своего доверителя.
Представитель администрации МО «Верхнекижингинский» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащем образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили доводы истца о совместном проживании ФИО7 с ФИО1 по день её смерти и фактическом принятия ею наследства после смерти матери в виде недвижимого имущества- жилого дома.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания согласуются с пояснениями истца и не противоречат показаниям друг друга.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности и выпиской из ЕГРН.
Родителями истца ФИО7 (ФИО15) ФИО8 являются ФИО3 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям нотариуса Кижингинского нотариального округа, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты также подтверждает об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО1.
Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО4 была прописана по адресу: <адрес>.
Согласно нотариально заверенным заявлениям ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства к имуществу ФИО1, в котором указано, что они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7.
На основании доводов истца и его представителя, показаний допрошенных свидетелей, материалов дела, судом установлено, что ФИО7 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство к имуществу наследодателя.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на жилой дом в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья О.В. Цыбикдоржиева