УИД: 12RS0016-02-2023-000107-50

Дело № 2-2-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Юрино 31 июля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Бабровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к Юринской городской администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в Горномарийский районный суд с исковым заявлением к Юринской городской администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл (далее - Юринская городская администрация) об обязании предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилье, которое будет равнозначно общей площади занимаемой им квартиры, но не менее 34,3 кв.м жилой площади, и находящееся в пределах населенного пункта пгт. Юрино Юринского района Республики Марий Эл.

В обоснование требований истец указал, что на основании решения исполнительного комитета Юринского райсовета р.п. Юрино от ДД.ММ.ГГГГ № его матери ФИО2 был выдан ордер № на право занятия ее семьёй из 4 человек жилого помещения размером 34,3 кв.м жилой площади по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение (квартира) было предоставлено в пользование по договору социального найма, действующему по настоящее время. В данной квартире он зарегистрирован как член семьи нанимателя жилого помещения, иного жилого помещения в его пользовании либо в собственности, нет. Задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире нет. Постановлением главы Юринской городской администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с постановкой на учет под №. С указанным постановлением не согласен, считает, что благоустроенное жилье по договору социального найма должно быть ему предоставлено во внеочередном порядке.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Юринской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что на основании ст.222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Вместе с тем, при условии предоставления суду истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу может быть возобновлено.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Юринской городской администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Никитина