Решение по делу № 2-6665/2022 от 05.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-6665/2022

УИД: 75RS0001-02-2022-005401-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Краевой Центр занятости населения» забайкальского края к ЛЕ.й Е.М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Краевой Центр занятости населения» забайкальского края обратились в суд с иском к ЛЕ.й Е.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ЛЕ.Е. М. (далее - Ответчик) /дата/ обратилась в Межрайонный отдел по городу Чите и <адрес> Государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» <адрес> (далее - Отдел) с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и последующей регистрации в качестве безработного.

Согласно части 3 статьи 2 Закона РФ от /дата/ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости) решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.

Приказом Отдела от /дата/ № ЛЕ.Е.М. с 22- января 2020 года признана безработной с одновременным назначением е: пособия по безработице в размере 9600,00 рублей в месяц с 23 января 202 года по /дата/, в размере 12690,00 рублей в месяц с 30 апреля 202 года по /дата/, в размере 10152,00 рублей в месяц с /дата/ по /дата/.

В августе 2020 года приказом Отдела от /дата/ № принято решение об увеличении продолжительности периода выплати пособия по безработице с /дата/ по /дата/ : размере 10152,00 рублей в месяц.

При постановке на учет Ответчик предупреждена о необходимости незамедлительного уведомления Отдела о факте своего трудоустройства либо появления иного источника дохода и проинформирована об условиях выплат по безработице.

В рамках межведомственного взаимодействия с Пенсионным фондов Российской Федерации сотрудником Отдела получены сведения, что ЛЕ.й Е.М. назначена страховая пенсия по старости с /дата/.

В силу части 3 статьи 3 Закона о занятости безработными не могут быт; признаны граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначены страховая пенсия по старости (в том числе досрочно); (или) накопительная пенсия, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 стать 32 настоящего Закона, либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно части 2 статьи 35 Закона о занятости выплата пособия прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 настоящей Закона, либо назначения страховой пенсии по старости (в том числе досрочно), либо назначения пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

На основании указанных норм закона приказом Отдела от /дата/ № ЛЕ.й Е.М. прекращена выплата пособия по безработице с /дата/. Одновременно Ответчик снята с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы в связи с получением пособия по безработице обманным путем приказом Отдела от /дата/ №.

В связи с незаконным получением социальной выплаты /дата/ Ответчику направлено уведомление о возмещении денежных средств в срок до /дата/. До настоящего времени Ответчиком ущерб не возмещен.

Статья 7 Конституции Российской Федерации предусматривает, что Р.Ф. - социальное государство, политика которого направляется на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд, здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый ему для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, в стимулировании безработного к активному поиску работы и предотвращении необоснованных отказов от нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 указанного Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В нарушение вышеприведенных норм законодательства о факте назначения страховой пенсии по старости ЛЕ.Е. М. в Межрайонный отдел по городу Чите и <адрес> не сообщила, тем самым незаконно получала пособие по безработице. Выплаченные Ответчику суммы пособия по безработице подлежат возврату в связи с тем, что они явились результатом недобросовестности со стороны получившего их Ответчика. Тем самым, своими действиями Ответчик причинил вред интересам Российской Федерации в лице ТКУ «КЦЗН» <адрес>, т.к. в силу статьи 22 Закона о занятости мероприятия по социальной поддержке безработных граждан, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Таким образом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения материального ущерба ТКУ «КЦЗН» <адрес> ЛЕ.Е.М. незаконно получила пособие по безработице в размере 71084 рубля 89 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, просит взыскать с ЛЕ.й Е.М., /дата/ г.р. в пользу ГКУ «КЦЗН» <адрес> неосновательное обогащение в размере 71084 рубля 89 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик извещен о дне слушания дела по месту регистрации надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований, по которым неосновательное обогащение не подлежит возврату: (имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности).

Судом установлено, что ЛЕ.Е. М. (далее - Ответчик) /дата/ обратилась в Межрайонный отдел по городу Чите и <адрес> Государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» <адрес> (далее - Отдел) с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и последующей регистрации в качестве безработного.

На основании указанных норм закона приказом Отдела от /дата/ № ЛЕ.й Е.М. прекращена выплата пособия по безработице с /дата/. Одновременно Ответчик снята. регистрационного учета в целях поиска подходящей работы в связи с получением пособия по безработице обманным путем приказом Отдела от /дата/ №.

На основании изложенного, ввиду отсутствия возражения со стороны ответчика и представления доказательств, опровергающих исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Краевой Центр занятости населения» забайкальского края к ЛЕ.й Е.М. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ЛЕ.й Е.М., /дата/ г.р. в пользу ГКУ «КЦЗН» <адрес> неосновательное обогащение в размере 71084 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Позднякова