11RS0001-01-2023-007538-64 Дело № 2-7326/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,
при секретаре Малоземовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 июля 2023 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 446037,09 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 7660,38 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор № ...), по условиям которого ответчику предоставлен кредит; а заемщик обязался возвратить полученный кредит вместе с процентами в порядке и на условиях установленных договором. Однако, взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом ФИО1 не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 446037,09 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, в предоставленном заявлении просил передать дело по подсудности по своему месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ** ** ** зарегистрирован и проживает по адресу: ...
Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал г.Сыктывкаре Республики Коми.
Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий С.М. Сухорукова