Дело № 2 – 1027/2022

УИД: 28RS0015-01-2022-001363-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 14 ноября 2022 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием истца помощника прокурора города Райчихинска Порваткина А.Н.,

представителя ответчика ООО «Водный исток» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Райчихинска Амурской области к ООО «Водный исток» о возложении обязанности утвердить тариф на водоотведение, разработки и утверждении производственной программы организации коммунального комплекса на водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Райчихинска, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс Амурской области, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Прокуратурой города Райчихинска проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере организации водоотведения (канализации) населения на территории пгт. Прогресс Амурской области. Установлено, что ООО «Водный исток» приступило с ДД.ММ.ГГГГ на основании концессионного соглашения № к регулируемой деятельности по оказанию услуг водоотведения на территории пгт. Прогресс Амурской области для граждан – потребителей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но при этом не утвердило для своей организации в органе государственной власти Амурской области по ценообразованию (Управлении государственного регулирования цен и тарифов Амурской области) тариф на водоотведение (канализацию), а также производственную программу организации коммунального комплекса в сфере водоотведения (канализации). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения действующего законодательства ООО «Водный исток» не устранило. В расчетах в счет-квитанциях с населением и в своей хозяйственной деятельности ООО «Водный исток» использует тарифы, утвержденные приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов №-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные для иной организации – ООО «Водный ресурс». Указанные факты также подтверждаются счет-квитанциями, выставляемыми гражданам-потребителям. Начисление оплаты за оказание услуг ООО «Водный исток» по водоотведению гражданам-потребителям по неутвержденным тарифам, а также отсутствие производственных программ в сфере водоотведения противоречит действующему законодательству РФ в сфере ЖКХ и нарушает права граждан-потребителей.

На основании изложенного, просит обязать ответчика ООО «Водный исток» направить на утверждение тарифы на водоотведение в уполномоченный орган государственной власти – Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в срок в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу. А также обязать ответчика разработать и направить в уполномоченный орган государственной власти - Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области производственную программу организации коммунального комплекса на водоотведение в срок в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу.

Определением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация рп (пгт) Прогресс, Отдел по управлению имуществом рп (пгт) Прогресс, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Представитель ООО «Водный исток» по доверенности ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца, о чем представил суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации рп (пгт) Прогресс, Отдела по управлению имуществом рп (пгт) Прогресс, Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования прокурора г. Райчихинска поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по поводу заявленных требований, представитель ООО «Водный исток» по доверенности ФИО1 представил суду заявление, в котором выразил свое согласие с заявленными требованиями в полном объеме.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком фактических обстоятельств дела, положенных в основу заявленного требования, освобождает истца от необходимости последующего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания иска, указанные последствия представителю ООО «Водный исток» по доверенности ФИО1 понятны.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ст. 39 ч. 2 ГПК РФ.

Представитель истца не возражал против признания ответчиком иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором г. Райчихинска требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Райчихинска Амурской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водный исток» направить на утверждение тарифы на водоотведение в уполномоченный орган государственной власти – Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в срок в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу и разработать и направить в уполномоченный орган государственной власти - Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области производственную программу организации коммунального комплекса на водоотведение в срок в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть с 15 ноября 2022.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова