Дело № 5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.03.2025 г. Воронеж

18:00 час.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Александрова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола 24 № 052102 об административном правонарушении от 28.03.2025 года, 28.03.2025 в 13:15 час. по адресу: <...>, гражданин ФИО4 привлек внимание сотрудников ДПС МВД России по г. Воронежу тем, что переходил проезжую часть в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не повиновался требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении своих противоправных действий, чем нарушил законное требование сотрудников полиции, предусмотренное п. 3.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в связи с чем был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу.

Деяние ФИО4 квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушении не признал, пояснил с его стороны не было неповиновения сотрудникам полиции, он (ФИО4) был остановлен сотрудникам ДПС после того, как перешел дорогу, на требование предъявить документы, он пошел в сторону машины, где находились его документы, однако ФИО5 стал его удерживать, после чего подошел другой ИДПС и сотрудник патрульно-постовой службы, которые стали заламывать ему руки и применили газовый баллон. Изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения о том, что он (ФИО4) не реагировал на требование пройти к патрульному автомобилю для установления его личности, а продолжал уходить с места нарушения, отрицал, пояснил, что он направлялся к своему автомобилю, чтобы представить сотрудникам свои документы.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав предоставленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4).

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, принимать меры по идентификации указанных лиц; производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от 28.03.2025, письменные объяснения свидетеля Свидетель№1 от 28.03.2025; рапорты ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ФИО1, полицейского ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от 28.03.2025, - которыми подтверждаются законность требования сотрудников полиции в отношении ФИО4 пройти к патрульному автомобилю для установления его личности и составления административного материала, а также обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО4 не отреагировал на данное требование и продолжал уходить с места совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах должностных лиц, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, и объяснениях свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений не имеется. В связи с чем объяснения ФИО4 суд оценивает критически исключительно как способ защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего на иждивении ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Воронежской области (ОП № 6 по Центральному району г. Воронеж) УИН: 18880336250160521022, КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России, БИК 012007084, кор/счет 40102810945370000023, КБК 18811601191019000140.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1., 32.2. КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Александрова С.А.