№5-109

УИД 24RS0002-01-2025-002451-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 28 мая 2025 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ………………..

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - выразившегося в том, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля LADA, государственный регистрационный знак <***>, не соответствует требованиям пункта 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС ПДД РФ.

22 мая 2025 года ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства LADA, государственный регистрационный знак ………., светопропускание которых не соответствует установленным стандартам в срок до 25.05.2025 года.

Однако 27 мая 2025 года в 15 часов 01 минуту на пер. Новосибирской в районе стр.71 г. Ачинска, гр. ФИО1, вновь управлял транспортным средством LADA государственный регистрационный знак ………., на котором установлены стекла (в том числе покрыты прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта 4.3 перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС ПДД РФ) светопропускание переднего правого (левого) стекол составила 5 %, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пункта 4.3 перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ……….. от 27 мая 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский»; списком административных правонарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.05.2025, копией требования о прекращении административного правонарушения от 22.05.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2025, копией требования о прекращении административного правонарушения от 27.05.2025.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН ……………

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении ФИО1 с 17 часов 20 минут 27 мая 2025 года, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Бардин