Дело №5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 марта 2023г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <Адрес>, проживающего без регистрации в <Адрес> (паспорт <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 по <Адрес> выявлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ и состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил патент на работу в Российской Федерации, по которому уплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, поэтому указанный патент действовал по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, следующий платеж в нарушение ч.4 ст.227.1 Налогового кодекса Российской Федерации был осуществлен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, хотя с указанной даты срок действия патента прекратился.

В соответствие с п.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных требований Российского законодательства, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации находится незаконно, уклоняясь от выезда.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив изложенные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания ФИО2 на территории России истек. За продлением срока временного пребывания в установленном порядке он не обращался, разрешения на временное проживание и вида на жительство в России, а так же законного патента на работу не имеет, обучения в образовательной организации не проходит. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой начальника отделения по вопросам миграции ОП №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; сведениямииз АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1

Учитывая изложенное прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем, его действия квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Документов, подтверждающих право пребывания на территории России, ФИО1 не имеет, за продлением срока временного пребывания или получением Российского гражданства, он не обращался, обучение в образовательном учреждении не проходит, законного патента на работу, не имеет.

Поэтому, с учетом изложенного, принимая во внимание цели административного наказания, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен УФК по Пермскому краю <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п