Дело №5-2427/2025

УИД 93RS0005-01-2025-011897-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26.12.2025 года в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, небрежный вид), вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в осуществлении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР №056587 от 26.12.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом;

- рапортами сотрудников ОП №2 (по обслуживанию Кировского района г.Макеевки) УМВД РФ «Макеевское» ФИО2 и ФИО3 от 26.12.2025, аналогичными по своему содержанию, согласно которым гр.ФИО1 в ходе составление протокола об административном правонарушении стал проявлять неуважительные действия в адрес сотрудников полиции, а именно: толкать их, выражаться нецензурной бранью, махать руками, на замечания прекратить данные действия не реагировал;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 26.12.2025, аналогичными по своему содержанию, подтверждающих факт сопротивления гр.ФИО1 сотрудникам полиции, сопровождающееся выражениями нецензурной бранью, а также нападение на сотрудника полиции;

- объяснением ФИО1 от 26.12.2025 признавшего свою вину, не оспорившего обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с указанной статьей закона требования и действия сотрудников полиции являются правомерными, а поведение ФИО1 противоправным.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок административного ареста, с учетом административного задержания, исчислять с 26.12.2025 с 03-35 часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел полиции №2 (по обслуживанию Кировского района г.Макеевки) УМВД России «Макеевское».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья Алборова В.С.