№ 2-209/2023
УИД 46RS0013-01-2023-000185-48
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 марта 2023 года г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в Льговский районный суд Курской области с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, прося признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью по 40 кв.м. с кадастровым номером 46:13:110201:141, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти ФИО11, приходящегося истцу отцом, умершего ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство на жилой, дом общей площадью, 40 кв. м., с кадастровым номером 46:13:110201:141, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 3800 кв.м, с кадастровым номером 46:13:110201:2, расположенный по адресу: <адрес>. Жена наследодателя - ФИО12 - умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ №698273 от 25 декабря 2006г., после смерти наследодателя завещания не осталось, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Право собственности на дом за наследодателем зарегистрировано не было, поэтому оформить наследственные права на дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме истца имеется еще один наследник-Карабанова ФИО13, которая является дочерью наследодателя, она наследство не принимала и принимать не собирается, на данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц, в связи с чем истец обратилась в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца-Максимова Н.С. поддержал позицию истца, указав на то, что истец получила свидетельство на право собственности в порядке наследования на земельный участок, на котором находится дом, при этом, свидетельство на дом истец не может получить ввиду отсутствия записи в реестровой книге, независимо от того, что право собственности наследодателя подтверждается регистрационным удостоверением.
Ответчик- ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица -Филиал ППК «Роскадастр» по Курской области в судебное заседание не явился, представил пояснение по делу, согласно которому указал, что в ЕГРН содержатся сведения на земельный участок с правообладателем ФИО1, а также данные на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска.
Поскольку ответчик- ФИО3 исковые требования признала, о чем представила заявление, это является ее добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.
Последствия признания иска сторонам ясны.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО16 -удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером 46:13:110201:141, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г. Заболоцкая