14RS0№-34

5-1299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____ 30 июня 2023 года

Якутский городской суд в составе судьи Николаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, данные паспорта AN ___ от ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____ ____., ____ совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

____ в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - по факту нарушения режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

____ в № час. № мин. ФИО1 по адресу ____ дежурным ОП № был задержан гражданин ____ ФИО1, ____ года рождения, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания на территории РФ, не выехал по истечению срока пребывания – ____.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом личности ФИО1, ранее не привлекавшегося административной ответственности за нарушений требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также установлено, что ФИО1 оплатил штраф по постановлению от ____ в размере ___ рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ____ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, данные паспорта ___ от ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____ тракт 8 км., ____, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева