РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

при участии истца ФИО2,

ФИО1 ответчика ОСФР по ЧР по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по ЧР с заявлением и пакетом необходимых документов о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости согласно ч. 1 п.1 ст. 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по ЧР (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа 20 лет. При рассмотрении его заявления был подтвержден страховой стаж, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № и включены следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-служба в армии по призыву - с ДД.ММ.ГГГГ по 23.11Л 989 года - уход одного из родителей за ребенком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход одного из родителей за ребенком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход одного из родителей за ребенком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход одного из родителей за ребенком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-обычные условия - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения содержания. Итого ему установлен страховой стаж в соответствии с ФЗ № «О страховых пенсиях» 11 лет 5 месяцев 01 день, суммарный ИПК 30,641 баллов. Однако ответчик не включил периоды моей работы в совхозе «Молочный» в страховой стаж, хотя согласно записей в моей трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я работал трактористом. Из решения ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального учета следует, что указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен при назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду того, что у меня дубликат трудовой книжки, выданный мне в связи с утерей своей трудовой книжки, а архивы совхоза «Молочный» уничтожены во время военных действий в ЧР, в связи с чем проверить факт работы не представляется возможным. Отсутствие архивных данных в совхозе «Молочный» о периоде его работы, которые были уничтожены в связи с военными действиями не могут являться препятствием для назначения ему пенсии, тем более, что эти обстоятельства могут подтвердить свидетели, работавшие с ним. На основании изложенного просит суд признать периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в совхозе «Молочный». Признать незаконным и отменить решение ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2. Обязать ОСФР по ЧР включить периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в совхозе «Молочный» в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике в судебном заседании поданы возражения на исковое заявление ФИО2, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике включить период работы ФИО2 трактористом в совхозе «Молочный №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в заявлении, с учетом поступивших возражений ответчика и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Из представленных в судебном заседании доказательств видно, что ФИО2 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом в совхозе «Молочный №». Указанное обстоятельство подтверждается:

- пояснениями истца;

- трудовой книжкой истца;

- трудовыми книжками свидетелей;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО1 Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО1 Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, а также по причине небрежного их хранения, умышленного уничтожения не по вине работника, допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении, так же указали, что ФИО2 работал трактористом в совхозе «Молочный №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным.

При оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ. Данное обстоятельство нашло свое отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Произошедшие боевые действия на территории Чеченской Республике в 1995-1996 гг. и 1999-2000 гг. полностью уничтожили как государственные архивы, так и архивы хозяйствующих субъектов (предприятий и организаций всех форм собственности), чем доставили истцу, как и многим другим жителям Республики, огромные трудности в сфере пенсионного обеспечения. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Таким образом, последствия от проведения контртеррористической операции можно отнести к чрезвычайным обстоятельствам (форс-мажор).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии с учетом фактического трудового стажа, так как само обстоятельство принятия на работу истца ответчиком не ставится под сомнение. Иных доказательств, в связи с прошедшими боевыми действиями на территории Чеченской Республики, ФИО2 представить ответчику не может.

При изложенных обстоятельствах и в условиях состязательности процесса, по мнению суда, заявленные требования о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике включить период работы ФИО2 трактористом в совхозе «Молочный №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков