ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2025 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно при доставлении в Реснаркодиспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства не оспаривает, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался.
Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по Республики Тыва ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут по адресу: <адрес> помощью СГУ и проблесковых маячков красно-синего цвета оставлено транспортное средство «<данные изъяты>» с г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке документов от данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта, после чего был приглашен в автопатруль 715 и отстранен от управления транспортным средством, внутри автопатруля предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на их приборе Tigon А 880162, на что ФИО1 согласился. При проведении процедуры ФИО1 своими действиями отказался от прохождения освидетельствования, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 также согласился. По прибытию в медицинское учреждение возле входа в здание ФИО1 начал скрываться в проходе, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, после непродолжительной погони ФИО1 был задержан и в отношении него была применена физическая сила, а именно прием борьбы загиб руки за спину и специальное средство БОС. В медицинском учреждении был получен акт № о том, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.
Данные обстоятельства правонарушения ФИО1 в суде не отрицал.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Законность требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в служебный автомобиль была обусловлена необходимостью оформления материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. ФИО1 не выполнил требование сотрудников в рамках составления материалов по делу об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
УИН: №
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП: № ИНН № код ОКТМО №
№ счета получателя: №
Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка
России // УФК по <адрес>
БИК: №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Л.Т. Сватикова