77RS0016-02-2022-030919-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1260/2023 по иску ФИО1 к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным и применении последствий незаключенности договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным и применении последствий незаключенности договора.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что договор об обязательном пенсионном страховании от 31 декабря 2016 года она не подписывала.
В предварительном судебном заседании представитель адрес «БУДУЩЕЕ» заявил о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Истец в суд не явилась, извещена.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 31 декабря 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор №074-590-973 01 об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявление следует, что в 2017 году истцу стало известно о том, что ее пенсионные накопления находятся у ответчика.
Кроме того, истец 24 мая 2017 года обратилась в Фонд за информацией о страховщике и затребовала экземпляр договора (л.д. 26).
Как следует из материалов дела, копия договора об обязательном пенсионном страховании была направлена истцу 06 июня 2017 года (л.д.27, 30).
Также копию договора №074-590-973 01 об обязательном пенсионном страховании истец получила лично в Фонде 23 июня 2017 года.
Между тем, в Мещанский районный суд истец обратилась лишь в ноябре 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности, при этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истец не указала, а судом установлены не были.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 (в ред. от 22.06.2021 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным и применении последствий незаключённой договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным и применении последствий незаключенности договора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кудрявцева