КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,
ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,
третьего лица ФИО5,
помощника прокурора Волковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
третьи лица: Администрация города Нижневартовска, Управление по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска, ФИО7, ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, 07.11.2017 между администрацией г. Нижневартовска и ФИО1 был заключен договор № социального найма жилого помещения, в соответствии с которым на состав семьи из трех человек ФИО1, ФИО8 и ФИО7, администрацией г. Нижневартовска передано в бессрочное пользование жилое помещение площадью 44,5 кв.м, расположенное по адресу: поселок МЖК, <адрес>, город Нижневартовск, ХМАО - Югра. <дата> её сын, ФИО7 вступил в брак с ответчиком, от которого родился общий ребенок ФИО6, <дата> г.р. 14.10.2020 между администрацией г. Нижневартовска и ФИО1 был заключен договор № социального найма жилого помещения, на состав семьи из пяти человек ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО3 и ФИО6, в соответствии с которым администрацией г. Нижневартовска передано в бессрочное пользование жилое помещение площадью 55 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в г. Нижневартовске. В мае 2021, брак между её сыном ФИО7 и ответчиком распался, ответчик с несовершеннолетней дочерью ФИО6 осталась проживать со своими родителями по адресу: <адрес>, г. Нижневартовск, препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, не имела. В спорном жилом помещении она и её сын ФИО8 зарегистрированы с 28.10.2020, ответчики зарегистрированы с <дата>, однако ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, в г. Нижневартовске, снять ответчиков с регистрационного учета.
Истец и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили требования удовлетворить. Пояснили, что ответчик в добровольном порядке съехала из спорного жилого помещения, личных вещей ответчика и несовершеннолетней в квартире не имеется, обязанности по содержанию жилья не несёт. Была прописана в спорном жилом помещении как член семьи нанимателя, так как состояла в браке с ФИО7, в настоящее время брак расторгнут, истец испытывает к ответчику неприязненные отношения.
В судебном заседании ответчик и её представитель с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, пояснили, что истец чинит препятствия в проживании, не проживание по адресу регистрации носит вынужденный характер, ответчик намерена проживать с дочерью в спорном жилом помещении. Иного жилья ответчик с несовершеннолетним ребенком не имеют.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал требования истца.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации г. Нижневартовска не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснение истца, ответчика и их представителей, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, пос. МЖК <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 07.11.2017 предоставлено администрацией г. Нижневартовска для использования в целях проживания истцу (нанимателю), ФИО5 (сыну), ФИО7 (сыну).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).
На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Также из материалов дела следует, что на основании постановления администрации города от 14.10.2020 № 890 «О предоставлении гражданам, проживающим в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащему сносу, расположенных на застроенной территории части 10В микрорайона (МЖК), жилых помещений по договорам социального найма» был заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которого администрацией г. Нижневартовска передано в бессрочное пользование жилое помещение площадью 55 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в г. Нижневартовске, для использования в целях проживания истцу (нанимателю), ФИО5 (сыну), ФИО7 (сыну), ФИО3 (супруге сына) и ФИО6 (внучке).
Как усматривается из справки от 08.10.2022 ООО «УК-Квартал» и копии поквартирной карточки, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6 <дата> года рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> <дата>.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ).
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, в данном случае ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6 приобрели право пользования спорной квартирой на основании постановления администрации города Нижневартовска от 14.10.2020 № 890 «О предоставлении гражданам, проживающим в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащему сносу, расположенных на застроенной территории части 10В микрорайона (МЖК), жилых помещений по договорам социального найма».
Из представленной копии свидетельства № следует, что брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Таким образом, установлению по настоящему гражданскому делу подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: постоянное отсутствие лиц в жилом помещении по причине выезда из него, вынужденность или добровольность такого выезда, отсутствие препятствий в пользовании помещением.
Следовательно, наниматель, член семьи нанимателя жилого помещения может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Из объяснений ответчика следует, что после расторжения брака с сыном истца она не может проживать с ребенком из спорной квартиры из-за конфликтных отношений с истцом, имеет намерение проживать в спорном помещении, когда ребенок подрастет.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Данных о наличии у ФИО3 либо у несовершеннолетней ФИО6, жилого помещения в собственности либо о том, что они являются нанимателем либо членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма в отношении иных жилых помещений, а также сведений об отказе ФИО3 в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, материалы дела не содержат.
По смыслу вышеуказанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Несмотря на то, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6 не пользуются спорным жилым помещением в связи со сложившимися конфликтными отношениями, право пользования за ними сохраняется в силу прямого указания закона.
Принимая во внимание, что ответчик и её несовершеннолетняя дочь в установленном порядке были зарегистрированы в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что в данном случае сам по себе факт их не проживания в спорной квартире не может служить основанием для признания их утратившими права пользования, поскольку они приобрели и имеют самостоятельное, равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ФИО1 ИНН № к ФИО3 ИНН №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2023 года.
Судья Е.В. Зобнина
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В.Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №