Судья Кирсанова Т.Б. дело 33-5241/2023
24RS0041-01-2021-008226-82
2.205
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Абрамовича В.В.,
судей Левицкой Ю.В., Лоншаковой Е.О.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2023 года по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1 о защите прав потребителей, которым постановлено:
«Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, отменить, приняв в данной части новое решение.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 удержанные комиссии в сумме 1584 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в сумме 3 292 руб.
ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 700 руб.
Указанное решение в части размера иных комиссий, судебных расходов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», а также общей суммы взыскания, изменить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по иным комиссиям в сумме 3812 руб. 55 коп., судебные расходы в сумме 1950 руб. 28 коп., определив общую сумму, подлежащую взысканию в размере 57 622 руб. 83 коп.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Левицкой Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.10.2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по просроченной ссуде в размере 54447, 22 рубля, иным комиссиям в размере 4010, 55 рублей, неустойка в размере 106, 74 рубля, судебные расходы в размере 1956, 94 рубля, всего 60521, 45 рубля.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей отказано.
Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда постановлено приведенное выше апелляционное определение.
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения была допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы подлежащих взысканию в пользу банка с ФИО1 денежных средств:
вместо правильной суммы 60 316, 51 руб. (58366, 51 руб. сумма задолженности по кредитному договору, включая основной долг, комиссии и неустойку + 1950 судебные расходы) указано ошибочно 57 622, 83 руб.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Аналогично рассматривается вопрос и об исправлении описки в определении суда апелляционной инстанции.
Допущенные арифметические ошибки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.
Таким образом, в резолютивной части необходимо указать общую сумму, подлежащую взысканию в размере 60 316, 51 руб. вместо 57 622, 83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2023 года арифметическую ошибку, указав в резолютивной части в предпоследнем абзаце общую сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 60 316 руб. 51 коп., вместо 57 622 руб. 83 коп.
Председательствующий:
Судьи: