Дело № 5-985/2022
УИД: 23RS0020-01-2022-003544-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2022 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Е.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – адвоката Малимонова С.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №,
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2022 около 07 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу авто <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО3, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестков, после чего авто <данные изъяты>, г.р.з. № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО3 согласно заключению эксперта от 14.11.2022 № № получила повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости, поверхностные ушибленные раны нижней губы, левой ушной раковины, ушибы мягких тканей (кровоподтеки и травматические отеки) передней грудной стенки, левой ушной раковины, квалифицируемые, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № № от 22.11.2022, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель лица, привлекаемое к административной ответственности, адвокат Малимонов С.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаялся, оказывал материальную помощь потерпевшей, просил назначить наказание не связанное с правом лишения управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, 28 сентября 2022 около 07 часов по адресу: <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, после которого автомобиль <данные изъяты> допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО3, которой причинен вред здоровью средней тяжести.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от 22.11.2022, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.09.2022;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ № от 28.09.2022;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2022 23 №, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2022 23 №, согласно которому у ФИО4 не установлено состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.09.2022 №, согласно которому у ФИО3 не установлено состояние опьянения;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, привлекаемого лица ФИО2, участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2022;
- протоколом 23 РО 100380 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.09.2022;
- заключением судебно-медицинской экспертизы от 14.11.2022 № 634/2022, из выводов которого следует, что у ФИО3 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости, поверхностные ушибленные раны нижней губы, левой ушной раковины, ушибы мягких тканей (кровоподтеки и травматические отеки) передней грудной стенки, левой ушной раковины, квалифицируемые, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как им нарушены п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2 судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (является инвалидом 3 группы)
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН №, КПП №, номер счета № в ЮЖНОЕ ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, КБК №.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Кореновского районного суда ФИО1