УИД 86RS0-34

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда - Югры Устинова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

2, года рождения, место рождения , , паспорт серии выдан УМВД России по ХМАО-Югре , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: ХМАО – Югра, ,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

1 в 10 часов 00 минут находилась в общественном месте в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, ёжная, , без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила пп. «в» п. 3, пп. «г» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Постановление Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в - Югре».

1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом путём направления повесток по адресу места жительства.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении дела от 2 не поступало.

Поскольку меры, необходимые для извещения 2о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последняя не воспользовалас своим правом на участие при рассмотрении в отношении неё дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны использовать средства коллективной и индивидуальной защиты; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «в» п. 3, пп. «г» п. 4 Правил).

В свою очередь постановлениями Губернатора ХМАО-Югры в целях предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре введен ряд мер, направленных на предотвращение распространения указанной инфекции.

Так, Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 № 20 введен режим повышенной готовности.

Согласно Постановлению Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 № 48 с 12.05.2020 гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Как следует из материалов дела 1, в нарушение вышеуказанного предписания, в 10 часов 00 минут находилась в общественном месте – в помещении магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

- протоколом по делу об административном правонарушении от , в котором закреплены юридически значимые обстоятельства для квалификации действий 2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ПДН ГУУП и ПДН ОП МО МВД России «Нижневартовский» 4 от , согласно которому в действиях 2 находившейся в общественном месте без индивидуальных средств защиты органов дыхания, содержатся признаки состава административного правонарушения;

- распечаткой фотоснимка, на котором изображена 1 не имеющая средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину 2 в совершении инкриминированного ей правонарушения установленной.

1 является субъектом совершенного правонарушения, достигла возраста административной ответственности, вменяема.

Действия 2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного 2 административного правонарушения, её личность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом данных о личности привлекаемого лица, характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей за данное правонарушение административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Устинова