Дело № 2-1549/2023
УИД 34RS0002-01-2023-001200-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование иска указала, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 1139863 рубля 46 копеек, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись У-0000148216 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1139863 рубля 46 копеек. Указывает, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней. О совершении нотариальной надписи стало известно ДД.ММ.ГГГГ на сайте УФССП России, ранее уведомлений ни от Банка, ни от нотариуса не получала.
Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи У-0000148216 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись У-0000148216 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2 отменить и отозвать с исполнения.
В соответствии с положениями ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заявитель ФИО1 надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Заинтересованные лица представитель ПАО «Банк ФК Открытие», нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о невозможности явки не представили, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляли.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу абзаца 1 ст.89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно пункту 2 ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Из ст.91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), следует, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Статьей 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 1127458 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.
Согласно расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга 1092438 рублей 30 копеек, проценты в размере 54913 рублей 70 копеек.
Требование о досрочном погашении Банком направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по месту её фактического проживания и регистрации места жительства <адрес>, почтовый идентификатор 10204277159844, прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения.
Приняв во внимание указанные документы, нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершена электронная исполнительная надпись по реестру в РУДС: У-0000148216 в отношении ФИО1, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому составляет 1139863 рубля. 46 копеек, из которых 1055510 рублей 56 копеек сумма основного долга, 76255 рублей 07 копеек сумма процентов.
Таким образом, условия вынесения исполнительной надписи нотариусом ФИО2 соблюдены, доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней и о том, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
в удовлетворении требования ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи У-0000148216 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи У-0000148216 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2 и отзыве с исполнения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда с учетом выходных дней изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В.Ильченко