Решение по делу № 2-10495/2022 от 30.03.2023 - о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальных услуг, исключению штрафных санкций, суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Дело № 2-942/2023

УИД 03RS003-01-2022-009230-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Хуснутдиновой А.В.

с участием представителя истца адвоката Исмагилова Д.М., действующего на основании доверенности от 21.03.2019,

представителя ответчика ООО «ЭСКБ РБ» ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан», МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан», АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальных услуг, исключению штрафных санкций, суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» (далее - ООО «ЭСКБ РБ»), МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - МУП ЕРКЦ г.Уфы), АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО «УЖХ Октябрьского района»), ГУП РБ «Уфаводоканал» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальных услуг, исключению штрафных санкций, суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2019 года ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В ходе процедуры реализации имущества истца были заявлены требования кредитора ООО «ЭСКБ РБ», которое осуществляло поставку электрической энергии ФИО2 по адресу: <...> <адрес>.

Кроме того, в своем заявление о признании банкротом ФИО3 отразила, имеющуюся у нее задолженность перед ЖЭУ 58 Октябрьского района по счету за коммунальные услуги в размере 373 199,87 руб.

Позднее Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 января 2020г. по делу № №2019 была завершена процедура реализации имущества истца.

В соответствии с указанным определением Арбитражного суда истец была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших по состоянию на 05 апреля 2019г.

Не смотря на вступивший в законную силу судебный акт, в настоящее время в отношении истца со стороны ответчиков продолжают начисляться списанные судом долги по коммунальным услугам, пени, неустойки и прочее предусмотренные ГК РФ штрафные санкции в части оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В связи с неисполнением судебного решения ФИО4 23 ноября 2022г. обратилась в прокуратуру Октябрьского района г. Уфы с жалобой на действия ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ГУП РБ «Уфадовоканал».

По указанной жалобе поступил ответ 22 декабря 2022г., согласно которому органы прокуратуры обнаружили нарушение в части неисполнения судебного решения и по данному факту направили представление в адрес ответчиков.

Однако не смотря, на это, ответчики продолжают включать в оплату по платежным документам задолженность от которой была освобождена истец определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 января 2020г. по делу №. Кроме того, ответчики на указанную незаконную задолженность начисляют пени, неустойки и иные штрафные санкции.

Согласно последнему имеющемуся платежному документу для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за июнь 2022 года общая незаконно сформированная задолженность истца составляет 565 357, 93 руб., кроме того согласно платежному документу для оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг за июнь 2022 года ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» незаконно выставила истцу оплату в размере 19 118 руб.

Таким образом, период, за который незаконно были начислены суммы к оплате за коммунальные и иные услуги, исчисляется с момента подачи заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной в Арбитражный суд РБ, т.е. с 05 апреля 2019 года, по ноябрь 2022 года.

Исходя из представленной истории начислений и платежей за период с 01.01.2019г. по 30.11.2022г. ответчик МУП ЕРКЦ и АО УЖХ Октябрьского района г.Уфы РБ не исключили списанные арбитражным судом долги истца перед ответчиками, которое существовала по состоянию на 05.04.2019г.

На апрель 2019г. у истца был долг по ком.услугам в размере 446837,83 руб., пени в размере 292165,31 руб.

Согласно истории видно, что истец текущие платежи за ком.услуги в период с апреля 2019г. по ноябрь 2022г. уплачивал.

На ноябрь 2022г. у истца по прежнему числиться долг по ком.услугам в размере 256002,03 руб., пени в размере 326105,53 руб.

Таким образом, определение Арбитражного суда РБ исполнено ответчиками не до конца, списанные требования к истцу по прежнему предъявляются ответчиками МУП ЕРКЦ и АО УЖХ Октябрьского района г.Уфы РБ, что подтверждается дополнительно судебным яказом мирового судьи от 06.09.2021г.

Согласно представленной расшифровке на апрель 2019г. перед ООО «ЭСКБ РБ» у истца был долг в размере 53 096,77 руб.

Согласно истории видно, что истец текущие платежи в период с апреля 2019г. по ноябрь 2022г. уплачивал.

На ноябрь 2022г. у истца имеется долг по прежнему в размере 18 577,79 руб., из которых пени 13 035,09 руб.

Таким образом, определение Арбитражного суда РБ исполнено ответчиком не до конца, списанные требования к истцу по прежнему предъявляются ответчиком, что подтверждается фактом вынесения судебного приказа.

Истец ФИО2 просила обязать ответчиков:

- МУП ЕРКЦ г. Уфы, АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал» - провести перерасчет суммы задолженности истца в размере 560 653,07 руб. с учетом вынесенного Арбитражным судом Республики Башкортостан определения от 23 января 2020г. по делу № А07-10775/2019 об освобождении истца от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина за период с 05 апреля 2019 года по ноябрь 2022 года;

- ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» провести перерасчет суммы задолженности истца в размере 19 118 руб. с учетом вынесенного Арбитражным судом Республики Башкортостан определения от 23 января 2020г. по делу № А07-10775/2019 об освобождении истца от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина за период с 05 апреля 2019 года по ноябрь 2022 года

- МУП ЕРКЦ г. Уфы, АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа», ГУП РБ «Уфаводоканал» исключить незаконные штрафные санкции, пени и незаконно числящиеся суммы долга истца по платежным документам для оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг в размере 560 653.07 руб.

- ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан» исключить незаконные штрафные санкции, пени и незаконно числящиеся суммы долга ответчика по платежным документам для оплаты услуг в размере 19 118 руб.

Взыскать с ответчиков в свою пользу истца солидарно моральный вред в размере 500 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, добровольно несписанной ответчиками.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Исмагилов Д.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, сообщил о ходатайстве истицы о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ РБ» ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, мотивируя тем, что задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжения является, в силу положений ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, солидарным обязательством как собственника жилого помещения ФИО2, так и членов ее семьи. Освобождение истца, как одного из солидарных должников от обязательства, не влечет прекращение обязательства других солидарных должников по долгам за коммунальные услуги и не может являться основанием для списания задолженности, начисленной в отношении жилого помещения. По жилому помещению по адресу: г<адрес> оформлен единый лицевой счет на ФИО2, в данной квартире зарегистрировано 4 гражданина, раздел лицевого счета не производился, поскольку члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Представители ответчиков: МУП ЕРКЦ г.Уфы, АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна. От МУП «ЕРКЦ г.Уфы» поступили письменные возражения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, в частности обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2022 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Пунктом 9 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>А. По данному адресу зарегистрированы 22.04.1997 истец ФИО2, дочь ФИО5, ФИО6 и с 25.08.1997 – дочь ФИО7 Указанное обстоятельство подтверждается справкой о регистрации от 12.09.2019, выданной МУП ЕРКЦ г.Уфы., и не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2019 года истец ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

На основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 января 2020г. по делу № А07-10775/2019 завершена процедура реализации имущества истца. В соответствии с указанным определением Арбитражного суда истец была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

МУП ЕРКЦ г.Уфы на основании устава и в соответствии с договором № ПР 1209 от 27.02.2018, заключенным с АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфы РБ», а также договора № от 30.11.2021, заключенного между МУП ЕРКЦ г.Уфы и ГУП РБ «Уфаводоканал», осуществляет начисление, обработку и перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - ЖКУ). печать, конвертование и доставку платежного документа для оплаты за ЖКУ до населения, на основании информации представленной управляющей компанией.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон), потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Вопросы предоставления жилищно-коммунальных услуг гражданам в Российской Федерации регулируются множественными нормативно-правовыми актами, основными из которых являются Жилищный Кодекс Российской Федерации, постановление Правительства РФ от 06.05.201 1 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Исходя из смысла п. 2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом (далее МКД) управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений за предоставление всех услуг и выполнение работ в определенном МКД. В соответствии со ст. 162 ЖК РФ отношения между потребителями коммунальных услуг и управляющей организацией регулируются договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила №), исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

МУП ЕРКЦ г. Уфы, осуществляя формирование и печать платежного документа за ЖКУ, оказывает данные услуги для управляющей и ресурсоснабжающей организации, на основании заключенных с ними договоров. При этом МУП ЕРКЦ г. Уфы не имеет договорных отношений с потребителями коммунальных услуг (гражданами).

Исходя из вышеизложенного, денежные средства не аккумулируются на расчетном счете МУП ЕРКЦ г. Уфы, а направляются непосредственно поставщику услуг согласно указанным штрих-кодам в квитанции. Таким образом. МУП ЕРКЦ г. Уфы не подпадает под нормы закона «О защите прав потребителя»

Согласно письму АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» № от 27.04.2021 г., в котором сообщалось о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3 и необходимости произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной за период до 05.04.2019г., даты обращения ФИО8 в Арбитражный суд РБ о признании банкротом, по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <адрес>, МУП ЕРКЦ г. Уфы в мае 2021 г., произведено списание задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных за период до 05.04.2019 г. в размере 148 916,94 руб., пеня в размере 83 143.15 руб.

Так же согласно письму ГУП РБ «Уфаводоканал» № от 13.01.2022г. по лицевому счету указанного жилого помещения МУП ЕРКЦ Г. Уфы В марте 2022 г. произведено списание задолженности за услуги водоснабжение (ВС) и водоотведение (ВО) начисленных за период: с 01.04.2019 г. по 24.04.2019 г. в размере 57 581,92 руб.

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <...> <адрес> на имя ФИО2 открыт лицевой счет <***>, который впоследствии был изменен на № в связи с переходом на новый программный комплекс.

Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов – Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребителя несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст.155 ЖК РФ, согласно п.159 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Действующим законодательством, а именно п.1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует, из отзыва ООО «ЭСКБ РБ» на исковое заявление, в жилом помещении по адресу: <...> <адрес>, прибор учета электрической энергии отсутствовал до 23.09.2020. Расчет задолженности потребленной электрической энергии производился по нормативу. 23.09.2020 установлен прибор учета электрической энергии Меркурий 201,5. Расчет производится по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии.

В связи с отсутствием оплат и ростом задолженности за потребленную электроэнергию ООО «ЭСКБ» 07.09.2018 обратилось к мировому судье судебного участка № по Октябрьскому района г.Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 01.08.2014 по 31.07.2018 с ФИО8, ФИО6, ФИО5 и ФИО7

Мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по делу № вынесен судебный приказ от 13.09.2018 о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 40 859,28 руб., в том числе задолженности за электроэнергию в размере 37 096,01 руб., пени в размере 3 059,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 704,27 руб. в пользу ООО «ЭСКБ».

09.11.2018 исполнительные документы на общую сумму были направлены на исполнение в ПАО «Сбербанк России».

ФИО9 обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Задолженность перед ООО «ЭСКБ» по договору №) с 01.08.2014 по 31.03.2019 в размере 51 426,52 руб., в том числе, за потребленную электроэнергию 45 596,77 руб. и пени 5 829,75 руб., являлась мораторной и подлежала включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что 24.06.2019 решением Арбитражного суда РБ по делу А07-10775/2019 ФИО9 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, 23.01.2020 определением Арбитражного суда РБ в отношении Тихоновой (Макарова процедура реализации имущества была завершена, ООО «ЭСКБ» направило в ПАО «Сбербанк России» заявление об отзыве судебного приказа по делу № от 13.09.2018 в отношении ФИО9 Сумма в размере 51 426,52 руб. в отношении ФИО9 не выставляется.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Действительно истец ФИО2., как собственник жилого помещения, признанная банкротом, подлежит освобождению от обязанности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы до 05 апреля 2019 года.

Однако, задолженность по оплате коммунальных услуг, в силу положений ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, является солидарным обязательством, как собственника жилого помещения, так и членов ее семьи.

На основании ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу положений статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Освобождение ФИО2, как одного из солидарных должников от обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с признанием банкротом, не влечет прекращение обязательства других солидарных должников по долгам за коммунальные услуги и не может являться основанием для списания задолженности, начисленной в отношении данного жилого помещения.

При отсутствии соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, их обязательства являются солидарными.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на апрель 2019 года, помимо истца были зарегистрированы ее бывший супруг ФИО6, и дочери ФИО5, ФИО7, являющиеся солидарными должниками по обязательствам по оплате коммунальных платежей в связи с отсутствием иного соглашения с собственником.

Поэтому ресурсоснабжающие организации, управляющая организация вправе требовать уплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы с членов семьи собственников, от уплаты которых истец освобожден в связи с вышеизложенными обстоятельствами до апреля 2019 г.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

При этом суд учитывает, что МУП ЕРКЦ г.Уфы в мае 2021 г. произвело списание задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной за период до 05.04.2019г., до даты обращения ФИО8 в Арбитражный суд РБ о признании банкротом, в размере 148 916,94 руб., пени в размере 83 143.15 руб., и в марте 2022 г. произвело списание задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение начисленных за период: с 01.04.2019 г. по 24.04.2019 г. в размере 57 581,92 руб., а судебный приказ мирового судьи от 13.09.2018 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за электроэнергии, начисленной за период с 01.08.2014 г. по 31.03.2019 г. в размере 51 436,52 руб., включая за потребленную энергию – 45 596,77 руб. и пени 5 829,75 руб., в пользу ООО «ЭСКБ РБ», в отношении ФИО3 отозван ООО «ЭСКБ РБ» 19.09.2019г.

В связи с этим доводы истца о необоснованном отказе ответчиков в перерасчете ей коммунальных платежей необоснованны. Ответчиком МУП ЕРКЦ г.Уфы согласно письмам АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» и ГУП РБ «Уфаводоканал» сделан перерасчет задолженности по платежам, списав задолженность, возникшую до даты принятия заявления о признании должника ФИО2 банкротом - до 05 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о возложении обязанности на ответчиков произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 05.04.2019 г. по ноябрь 2022 г., исключении пени и сумм долга.

Учитывая, что истцом не доказан факт причинения вреда при изложенных в иске обстоятельствах, не установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, штрафа следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан», МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан», АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальных услуг, исключению штрафных санкций, суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская