УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Рыбачковой Д.В.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Рамзина С.С., представителя ОМВД России по Алтайскому району ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом. ФИО5 состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает. Личных вещей ответчика в доме нет. Все отношения с ней прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела ФИО4 исковые требования поддержал, по изложенным основаниям в исковом заявлении, пояснил, что его дочь никогда в доме не проживала, зарегистрировал ее формально. В связи с продажей дома и переездом в другой регион, ему необходимо снять ФИО5 с регистрационного учета.
Ответчица ФИО5 в суд не явилась, судом были приняты меры к её извещению о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила отзыв на исковые требования.
Помощник прокурора Алтайского района Рамзин С.С. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ФИО4 также является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
Из домовой книги усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в материалы дела предоставлены квитанции об оплате коммунальных платежей.
По сведениям ОВМ ОМВД России по Алтайскому району ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что ФИО5 в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживала и не проживает.
Доказательств того, что ответчица проживает в жилом помещении по месту регистрации не представлено.
Регистрация ответчицы в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчица не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО4 в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Туревич
13 января 2023 года – дата изготовления мотивированного решения.