УИД 74RS0004-01-2025-002692-96

Дело № 2-2414/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 86 100 руб., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 30.09.2024 по вине ответчика, не включенного в полис ОСАГО, произошло ДТП, в результате которого имуществу потерпевшего причинен ущерб. Признав заявленное событие страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение, однако, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобиля.

Истец АО « АльфаСтрахование» судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, не включенным число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

При рассмотрении дела установлено, что 30.09.2024 по вине ответчика, управляющего автомобилем марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим ФИО2, причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителей автомобиля марки Шкода Октавиа застрахована по договору обязательного страхования (полис ОСАГО №), однако, ответчик не был внесен в список лиц, допущенных к управлению лиц.

Владелец автомобиля марки ВАЗ обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в общем размере 86 100 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования убытков от ответчика, не имеющего допуск к управлению транспортным средством и причинившему вред потерпевшему.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 56 100 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 03 июля 2025 года.