Дело № 12-714/2023
УИД 70RS0004-01-2023-005810-25
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 06 декабря 2023 года
Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.,
рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Токарева В.Т. на постановление №18810070230012270708 от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением № 18810070230012270708 от 10 ноября 2023 года ФИО1 за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – Токарева В.Т., действующий на основании доверенности от 30 ноября 2023 года, обжаловал его в суд, указав на то, что инспектором ДПС допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влияющие на полноту, всесторонность, объективность рассмотрения дела. Так, инспектором ДПС не был опрошен второй участник ДТП, не составлялась схема ДТП, не устанавливалось наличие у второго участника водительского удостоверения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Выслушав защитника Токарева Д.Н., поддержавшего жалобу в полном объеме, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 10 ноября 2023 года в 11 часов 26 минут, управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, на <адрес> в <адрес> в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, которая позволила бы избежать столкновения.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения им указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, отвечающем требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и подтверждается как объяснением ФИО1, так и объяснениями потерпевшей В.В., согласующимися в свою очередь со схемой административного правонарушения.
Согласно рапорту инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску от 09.10.2015 при осмотре автомобиля «Lada Largus» визуально было видно, что ручной тормоз исправен, подтека тормозной жидкости не видно, педаль тормоза не провалена.
Довод жалобы о том, что инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влияющие на полноту, всесторонность, объективность рассмотрения дела, суд признает несостоятельным, поскольку инспектором ДПС при определении наличия события административного правонарушения, лица, совершившего противоправное деяние, виновность последнего были выяснены все необходимые обстоятельства, что подтверждается имеющимися в материалах дела схемой ДТП, с которой ФИО1 был согласен, о чем поставил свою подпись, объяснениями ФИО1 и потерпевшей В.В., согласующихся между собой.
Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым судья при рассмотрении жалобы не усматривает. Все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в нарушении им п.9.10 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы и дела в целом установлено не было, постановление должностного лица вынесено обоснованно на основе имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, судья считает, что постановление № 18810070230012270708 от 10 ноября 2023 года вынесено в соответствии с требованиями законодательства, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установлен в ходе административного производства, наказание назначено верное - согласно санкции указанной нормы.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил :
Постановление № 18810070230012270708 от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его защитника Токарева В.Т.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 29.12.2023.
Судья