№2/а-2934/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 21 ноября 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,
при секретаре Молдагалиеве М.М.,
с участием помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,
административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Верхнепышминский» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17.05.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам УР от 23.08.2018 ФИО2 был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27.03.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет – срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в ОВД.
На профилактическом учете в МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО2 состоит с 09.06.2020.
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. В обоснование указал, что за время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется. Отмена административных ограничений необходима ему для осуществления неофициальной трудовой деятельности <данные изъяты> и посещения пожилых родителей, проживающих в другом регионе.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Помощник прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1 полагала об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления, поскольку ФИО2 в период административного надзора привлекался к административной ответственности, не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости частичной отмены административных ограничений.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными в законе лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с