ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 28 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Балашовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Тимушевой Л.В.,

представителе потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Григоренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО1, данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании трудового договора № 393 от 25 ноября 2015 года, дополнительного соглашения к трудовому договору № 7 от 30 августа 2018 года и приказа о переводе работника на другую работу № 478к-пер от 30 августа 2018 года, ФИО1 являлась начальником отделения почтовой связи 3 класса в обособленном структурном подразделении Калининградский почтамт Управления федеральной почтовой связи Калининградской области - филиала АО «Почта России» в отделении почтовой связи Калининград 236034, расположенном по адресу: <...>.

Согласно п. 1.2 трудового договора от 25 ноября 2015 года Работодатель принимает Работника на работу в Обособленное структурное подразделение Калининградский почтамт в структурное подразделение Отделение почтовой связи Калининград 236004 по профессии начальник с 28 ноября 2015 года.

Согласно раздела 2.2 договора Работник обязуется выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки, строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения в размерах и порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 570-мо от 3 сентября 2018 года ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность (п. 1) за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 5.6.12.2-04/52, утвержденной директором УФПС Калининградской области – филиала АО «Почта России» 12 марта 2021 года начальник отделения почтовой связи Отделения почтовой связи Калининград 236034 УФПС Калининградской области ФИО1 обязана: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов, протоколов и актов Всемирного почтового союза, правила внутреннего трудового распорядка; руководство, организацию и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ежедневный учет и контроль кассовых операций, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, совместно с работником операционной кассы – открытие и закрытие основной операционной кассы, выдачу денежных средств работникам для оказания услуг почтовой связи, в том числе и на дому; прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала учета движения наличных денежных средств в кассе с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств; сверку дневника Ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и супервайзера; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств; резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами отделение почтовой связи; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике Ф.130.

В связи с установленными указанными документами ФИО1 являлась должностным материально-ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и на постоянной основе обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в отделении почтовой связи Калининград 236034 УФПС Калининградской области – филиала АО «Почта России».

Так, около 19.30 часов 25 ноября 2022 года, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в вышеуказанном почтовом отделении, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих УФПС Калининградской области – филиала АО «Почта России», в крупном размере.

Реализуя задуманное, она, будучи начальником отделения почтовой связи 3 класса вышеуказанного почтамта, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и обязанностями, находясь около 19.40 часов 25 ноября 2022 года у себя на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея доступ к денежным средствам УФПС Калининградской области - филиала АО «Почта России», вверенных ей на основании заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, взяла из сейфа 330 000 рублей, полученные от оказания услуг почтовой связи, которые обратила в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, распорядившись в последующем по своему усмотрению, тем самым причинив УФПС Калининградской области - филиала АО «Почта России» ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступления. Показала, что в период исполнения должностных обязанностей, указанных в обвинительном заключении, около 19.40 часов 23 ноября 2022 года, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи № 236034, расположенном по адресу: <...>, похитила из сейфа вверенные ей в силу занимаемой должности 330 000 рублей, присвоив их. Учитывая, что при инвентаризации была выявлена сумма 331 827, 40 рублей, разница в недостаче 1 827,40 рублей было выделено в отдельное производство. Гражданский иск признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ноябре 2022 года в отделении почтовой связи г. Калининграда 236034 на ул. Емельянова была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в размере 331 827 рублей 40 копеек. В силу трудового договора начальником отделения была ФИО1, которой на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ей было вверено имущество УФПС Калининградской области - филиала АО «Почта России», в том числе денежные средства. ФИО1 дала письменные пояснения, что похитила из сейфа 330 000 рублей, чем причинила материальный ущерб. В ходе судебного разбирательства Потерпевший №1 было подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 300 000 рублей.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 – главные специалисты отдела производственных процессов УФПС Калининградской области показали, что в ноябре 2023 года они входили в состав годовой инвентаризационной комиссии по проверке финансовой деятельности почтового отделения № 236034. В ходе ревизии проверялся остаток денежных средств в кассе, который должен был совпадать с данными, внесенными ФИО1 в форму 130 на конец дня. При этом была выявлена недостача около 330 000 рублей. ФИО1 дала письменные объяснения о хищении данных денежных средств из сейфа. По результатам проверки был составлен акт.

Свидетель ФИО7 – ведущий специалист отдела производственных процессов УФПС Калининградской области дала показания, аналогичные показаниям ФИО5 и ФИО6 Кроме того поведала, что перед началом проверки у ФИО1 была отобрана расписка о том, что все приходные и расходные документы на денежные средства оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Выявленная недостача образовалась в период с 1 по 25 ноября 2022 года, поскольку она 1 ноября 2022 года проводила в данном отделении инвентаризацию, где недостачи выявлено не было.

Свидетель ФИО9 – главный специалист группы почтовой и экономической безопасности отдела безопасности поведала, что в ноябре 2022 года после выявленной в почтовом отделении 236034 недостачи на сумму 331 827, 40 рублей, ей был передан материал для расследования. Ею установлено, что ФИО1, являясь начальником отделения и материально-ответственным лицом написала объяснение, в котором созналась в хищении 330 000 рублей. Также она в силу своих должностных обязанностей в конце каждого рабочего дня составлять отчет об остатках денежных средств, в случае недостачи должна была сообщать об этом руководству.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12 – операторов ФГУП Калининградской области в почтовом отделении связи 236034 следует, что 1 ноября 2022 года в отделении проходила инвентаризация, в ходе которой недостатков выявлено не было. Денежные средства основной кассы хранятся в сейфе, ключ от которого в единственном экземпляре хранится у начальника отделения ФИО1, в случае отсутствия начальника – у его заместителя. (т.1 л.д. 152-153, 164-165, 166-167)

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 25 ноября 2022 года, по результатам которой в отделении почтовой связи Калининград 236034 по адресу: <...> выявлена недостача денежных средств в размере 331 827,40 рублей. Согласно объяснениям ФИО1 она сообщила о своей причастности к указанной недостаче. (т. 1 л.д. 45-46).

Согласно акту служебного расследования по факту выявленной недостачи наличных денежных средств в ООК ОПС Калининград№ 5.6.1.1-03/700 от 5 декабря 2022 года, материально-ответственным лицом НОПС ФИО1 нарушены требования Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи от 12 марта 2021 года № 5.6.12.2-04/52, а именно: п.3.6.1 «В части организации работы и управления ОПС начальник отделения почтовой связи осуществляет руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС…», п.3.12.6 «Пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком дневника ф.130»; п. 3.12.8 «составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности…», что влечет дисциплинарную и материальную ответственность, а при наличии состава преступления в присвоении наличных денежных средств из ООК и уголовную ответственность (т. 1 л.д. 11-12).

Согласно протоколу осмотра от 15 мая 2023 года осмотрены изъятые у представителя потерпевшего Потерпевший №1 12 мая 2023 года документы: трудовой договор № 393 от 27.11.2015, дополнительное соглашение к нему № 7 от 30.08.2018, приказ о переводе работника № 478к-пер от 30.08.2018, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 570-мо от 03.09.2018, должностная инструкция № 5.6.12.2-04/52 от 12.03.2021, акт № б/н от 25.11.2022 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся по состоянию на 1.11.2022, акт № б/н от 25.11.2022 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся по состоянию на 25.11.2022, акт № 5.6.1-03/700 служебного расследования по факту выявленной недостачи наличных денежных средств в ООК ОПС Калининград 236034 от 05.12.2022 (т.1 л.д.101-103, 104-142).

Согласно трудовому договору № 393 от 27 ноября 2015 года, ФИО1 принята на должность начальника в обособленное структурное подразделение Калининградский почтамт в структурное подразделение ОПС Калининград 236004, что подтверждает факт трудовых отношений. (т. 1 л.д. 38-42).

Согласно дополнительному соглашению к нему № 07 от 30 августа 2018 года, ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса в ОПС Калининград 236034, расположенное по адресу: <...> (т. 1 л.д.43).

Согласно приказу о переводе работника на другую работу № 478к-пер от 30 августа 2018 года, ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Калининград 236034. (т. 1 л.д. 56).

Согласно договору № 570-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 сентября 2018 года, начальник отделения почтовой связи ОПС Калининград 236034 ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т. 1 л.д.44).

Согласно должностной инструкции начальника ОПС № 5.6.12.2.04/52 от 12 марта 2021 года, начальник отделения почтовой связи – ФИО1 обязана осуществлять: ежедневный учет и контроль денежных средств, совместно с работником операционной кассы – открытие и закрытие кассы, выдачу денежных средств работникам для оказания услуг почтовой связи, прием от кассового работника наличных денежных средств, ведение журнала учета движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе, сверку дневника ф.130 с первичной документацией, обеспечение соблюдения лимитов денежных средств. (т. 1 л.д. 49-55).

Согласно протоколу осмотра документов от 26 мая 2023 года осмотрены: табель учета рабочего времени за период с 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, подтверждающий факт работы ФИО1 24 и 25 ноября 2022 года. Кроме того, осмотрен печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130, где содержатся сведения (строки 5.3, 5.3.1, 5.3.1.2) о выявленной недостаче 25 ноября 2022 года в кассе ОПС Калининград 236034 в размере 331 827,40 рублей. (т.1 л.д.156-162).

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение – должность начальника отделения почтовой связи № 236034, являясь материально-ответственным лицом и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, получив доступ к вверенным ей денежным средствам, находившихся в сейфе отделения, расположенного по адресу: <...>, умышленно, противоправно и безвозмездно, в корыстных целях, обратила вверенные ей денежные средства в размере 330 000 рублей, в крупном размере, в свою пользу, путём их изъятия из сейфа, тем самым похитив их, путем присвоения, распорядившись в последующем по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой по квалифицирующему признаку «в крупном размере» суд исходит из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вопреки доводам стороны защиты, объяснения, данные ФИО1 14 марта 2023 года (т.1 л.д.13-15) не могут быть признаны в качестве явки с повинной в силу разъяснений, указанных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку на момент опроса сотруднику органа следствия уже было известно о лице, совершившем преступление.

Кроме того, в соответствии с п. 30 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 не сообщалось сотрудникам органов следствия какой-либо информации, имеющей значение для расследования дела, ранее им не известной.

Поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление, суд в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, суд полагает, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Разрешая гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего в ходе судебного разбирательства, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 330 000 рублей.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно постановлению следователя, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшей по назначению защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, составили 7384 рубля. (т. 2 л.д. 19,20). Кроме того, адвокат ФИО4 осуществляла защиту подсудимой в судебных заседаниях 10 июля, 17 и 25 августа 2023 года, оплата за которые составляет 4680 (1560Х3) рублей.

На основании изложенного, взысканию с ФИО1 подлежит сумма процессуальных издержек 7384+4680=12064 рубля. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания таковых, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по которому ей назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск АО «Почта России» в лице УФПС Калининградской области о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФПС Калининградской области 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12064 (двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: трудовой договор от 27 ноября 2015 года, дополнительное соглашение к нему, приказ о переводе работника № 478к-пер от 30 августа 2018 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 570-мо от 3 сентября 2018 года, должностная инструкция № 5.6.12.2-04/52 от 12 марта 2021 года, акты от 25 ноября 2022 года инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 1 и 25 ноября 2022 года, копию акта № 5.6.1-03/700 служебного расследования по факту выявленной недостачи наличных денежных средств в ООК ОПС Калининград 236034 от 5 декабря 2022 года, табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 ноября 2022 года и печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Председательствующий подпись

.

.