Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года ...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 03.01.2023 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, который, управляя транспортным средством «Рено Дастер» госномер №..., допустил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания, связанные с прохождением лечения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 200 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению между собой, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий, полученных в результате ДТП, произошедшего 03.01.2023, виновником которого признан ответчик, в сумме 35 000 рублей до 25 числа текущего месяца – 25.08.2023;

ФИО1 отказывается от остальных требований к ФИО2;

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.

Прокурор Кучин Д.А. в судебном заседании полагал возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд соответствующий документ – мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, разрешает спор между сторонами, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (паспортные данные: №... от ХХ.ХХ.ХХ.) и ответчиком ФИО2 (паспортные данные: №... от ХХ.ХХ.ХХ.), согласно которому:

1. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий, полученных в результате ДТП, произошедшего 03.01.2023, виновником которого признан ответчик, в сумме 35 000 рублей до 25 числа текущего месяца – 25.08.2023;

2. ФИО1 отказывается от остальных требований к ФИО2;

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.В. Савицкая