Дело № 2-762/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000869-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьиГулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате за командировку работника, в связи с осуществлением им трудовой деятельности, денежной компенсации за задержку выплат работодателем, компенсации морального вреда и взыскании расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился с иском ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате за командировку работника, в связи с осуществлением им трудовой деятельности, денежной компенсации за задержку выплат работодателем, компенсации морального вреда и взыскании расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, в котором просил взыскать с Департамента военного имущества Минобороны России в пользу истца задолженность за командировочные 7 580 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 13 663 рублей 29 копеек, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей, компенсацию за оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 96 243 рублей 29 копеек.

В судебное заседание истец не явился, в предыдущее судебное заседание он также не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Ответчик в судебное заседание истец не явился, в предыдущее судебное заседание также не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина истцом не была оплачена при предъявлении иска, в связи с чем возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате за командировку работника, в связи с осуществлением им трудовой деятельности, денежной компенсации за задержку выплат работодателем, компенсации морального вреда и взыскании расходов, связанных с рассмотрением гражданского делаоставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, истцу необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания.

Председательствующий /подпись/