Дело №5-1286/29-2025

46RS0030-01-2025-007468-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. во дворе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 212140 4Х4», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая шла слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред её здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением экспертизы в отношении потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения инкриминируемого деяния) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь за рулем автомобиля ««Лада 212140 4Х4», государственный регистрационный знак №, начал движение задним ходом, тронувшись, почувствовал толчок, вышел из машины, увидел пожилую женщину, после чего вызвал скорую;

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализ представленной медицинской документации свидетельствует о том, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения: <адрес> (клинически по данным первичного осмотра врачом приемного отделения- <адрес>); 1.1.1.1. <адрес> (по данным первичного осмотра врачом приемного отделения- без описания врачом метрических и морфологических свойств); 1.1.1.2. <адрес> (по данным первичного осмотра врачом приемного отделения- без описания врачом метрических и морфологических свойств); 1.1.1.3. <адрес> (по данным первичного осмотра врачом приемного отделения- без описания врачом метрических и морфологических свойств); 1.1.1.4. <адрес> (по данным компьютерной томографии головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ). 1.2. <адрес> (по данным рентгенографии левого плечевого сустава № от ДД.ММ.ГГГГ). Телесные повреждения, указанные в п. 1.1.1. и п. 1.2, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. № н);

видеозаписью, представленной на носителе информации, воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирована в динамике дорожная ситуация, момент наезда транспортного средства на пешехода;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны краткое описание происшествия, сведения о водителе и потерпевшей, сведения о видимых повреждениях транспортного средства;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, подписанной без замечаний водителем ФИО1, содержащей отражение расположения транспортного средства на момент прибытия сотрудников ГИБДД, отражение места наезда на пешехода;

извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Курская городская клиническая больниц №» о доставлении ФИО2 в связи с получением травмы (пешеход) в результате ДТП по адресу: <адрес>;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по прибытии по адресу: <адрес> установлено, что водитель автомобиля «Лада 212140 4Х4», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2,

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства «Лада 212140 4Х4», государственный регистрационный знак № является ФИО1, и иными.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. В рассматриваемом случае вред здоровью потерпевшей, являвшейся пешеходом и наиболее уязвимым участником дорожного движения, причинен в результате действий водителя автомобиля ФИО1, не выполнившего требования п. 8.12 ПДД РФ.

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины в инкриминируемом правонарушении, меры, направленные на возмещение причиненного вреда (вызов скорой помощи, перечисление денежных средств в общем размере 13000 руб., визит к потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ с цветами, продуктами питания).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из распечатки из базы данных ГИБДД.

Согласно карточке операции с ВУ ФИО1 имеет водительское удостоверение № (категория В, В1 (AS), М дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 3.8 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (имеет доход в размере 70 000 руб. от осуществления деятельности в качестве самозанятого, проживает с супругой, ребенком), а также указанные выше смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Умеренкова