Дело № – 4178/2023

50RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 746 379 рублей 69 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83 655 рублей 86 копеек и по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исччисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; расходов за обследование и лечения здоровья в размере 6 846 рублей; клмпенсации морального вреда в размере 200 000 рублей: расхожов по оплате государственной пошлины в размере 13 384 рублей 18 копеек.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия по месту регистрации ФИО3.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Ввиду изложенного, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова