ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 11 сентября 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2022 года в 16 час 20 минут, находясь по адресу: , ему участковым уполномоченным полиции было предложено проехать в ОМВД России по Смидовичскому району для разбирательства по КУСП № от 10.09.2022г., на что он отказался, при этом стал кричать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес участкового уполномоченного полиции, непристойно жестикулировать руками на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал. Своими действиями отказался выполнять законные требования участкового уполномоченного при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2022 г., согласно которому ФИО1 10.09.2022 года в 16 час 20 минут, находясь по адресу: , ему участковым уполномоченным полиции было предложено проехать в ОМВД России по Смидовичскому району для разбирательства по КУСП № от 10.09.2022г., на что он отказался, при этом стал кричать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес участкового уполномоченного полиции, непристойно жестикулировать руками на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал. Своими действиями отказался выполнять законные требования участкового уполномоченного при исполнении им служебных обязанностей;

рапортом УУП ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО3, согласно которого 10.09.2022г. в 16 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД был доставлен ФИО1, который 10.09.2022г. в 16 часов 20 минут находился по адресу: , ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Смидовичскому району для разбирательства по КУСП № от 10.09.2022г., на что он отказался, при этом стал кричать, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, стал непристойно жестикулировать руками, на его требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями отказался выполнить его законное требование при исполнении им его служебных обязанностей.

протоколом о доставлении, согласно которому 10.09.2022г. в 16 час 50 минут ФИО1 был доставлен в отделение полиции (дислокация полиции п. Смидович) ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 ФИО1 был задержан 10.09.2022г. в 18 часов 00 минут с целью составления административного материала.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России/УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, КБК 18811601191019000140, УИН 18880479220010021747.

Разъяснить ФИО1., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья О.Р. Береснева