Дело № 5-210/2025

УИД 53RS0022-01-2025-002780-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года Великий Новгород,

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нов<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

20 марта 2025 года в отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении за то, что 16 января 2025 года в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, в нарушении п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сократил безопасную дистанцию до двигающегося впереди <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2 и совершил с ним столкновение, от которого автомобиль Лада изменило направление движение и совершила съезд с проезжей части на правый по ходу движения тротуар с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровья.

Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что приносил свои извинения водителю Потерпевший №2, предлагал помощь.

Потерпевший Потерпевший №2 подтвердил объяснения указанные в материалах дела, согласился с выводами, изложенными в заключении эксперта.

Потерпевшая Потерпевший №1 собственник транспортного средства Хендай не оспаривала события административного правонарушения, указав, что автомобиль был восстановлен, просила сына не лишать права управления транспортными средствами, ранее он в дорожно-транспортных происшествиях не участвовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела судьей установлено, 16 января 2025 года в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, в нарушении п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, сократил безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2 и совершил с ним столкновение, от которого автомобиль Лада изменило направление движение и совершила съезд с проезжей части на правый по ходу движения тротуар с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровья.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников.

Так, ФИО1 показал, что 16 января 2025 года он управлял транспортным средством <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 70 км/ч, около 08 часов 50 минут напротив <адрес> двигался в средней полосе для движения, его начало поджимать автомобиль, он начал уходить от столкновения в правую полосу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>

Потерпевший №2 показал, что 16 января 2025 года он управлял транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40км/ч, около 8 часов 50 минут напротив <адрес> двигался в средней полосе движения, включил правый указатель поворота, для того, чтобы перестроиться в правую полосу движения и совершить поворот на дворовую территорию и через несколько секунд услышал звук торможения и почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, от удара автомобиль выбросило на тротуар и он совершил столкновение с деревом.

Факт причинения в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта №493 от 01 марта 2025 года, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7 ребра справа по передней подмышечной линии без смещения отломков, кровоподтек грудной клетки справа, указанными телесными повреждениями Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель. Данные телесные повреждения образовались при действии тупых твердых предметов по механизму удара, возможно в условиях ДТП, возможно в срок изложенных в определении.

Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключение эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами с места ДТП, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность являются признание вины, состояние, принесение извинений потерпевшему, отягчающим административную ответственность совершение повторного однородного правонарушения (ст. 12.5, 12.12 КоАП РФ).

При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствие грубого нарушения специального права, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждения совершения новых правонарушений, наличие ранее привлечения к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, что может свидетельствовать о систематически нарушения предоставленного права ФИО1, судья полагает, что они являлись не столь значительными, потому такой вид наказания как административный штраф будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Кор/счет № 40102810145370000042

Номер счета получателя 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140

ИНН <***>

КПП 532101001

БИК 014959900

ОКТМО 49701000

УИН 118810453250010001849

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО1 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105 или по адресу электронной почты.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева