Дело № 5-23/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-000062-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., с участием переводчика Лхаасурэн Лавармаа, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Монголии ФИО5 <данные изъяты> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 прибыл в Российскую Федерацию 29 ноября 2022г., по национальному заграничному паспорту в безвизовом порядке сроком на 30 дней. Срок законного пребывания закончился 28 декабря 2022г., однако ФИО5 своевременно не выехал за пределы РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1.1 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, подтвердила факт нарушения срока пребывания на территории РФ. Пояснил, что получил удар током, находился на лечении до 06 января 2023г., в связи с чем не имел возможности своевременно выехать за пределы РФ.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации."

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Алтантугс Чингуун в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По мнению суда, с учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, совершенное ФИО5 административное правонарушение каких-либо тяжких последствий за собой не повлекло и существенного нарушения охраняемых общественных отношений не представляет, ущерба интересам общества или государства не причиняет, при этом суд учитывает нахождение ФИО5 на стационарном лечении с 25.12.2022г. по 06.01.2023г., что подтверждено выписным эпикризом ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова».

Поэтому суд признает совершенное ФИО5 правонарушение малозначительным и полагает, что, применительно к существу и обстоятельствам указанного правонарушения, объявление устного замечания соответствует целям и задачам административного производства, а также способствует профилактике правонарушений, связанных с пребыванием иностранных граждан в РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии ФИО5, <данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признать допущенное гражданином Монголии Алтантугс Чингуун правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Усков