9-952/2023
УИД 23RS0003-01-2023-004984-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,
рассмотрев ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о перерасчете арендной платы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о перерасчете арендной платы.
В соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
Из приложенного к исковому материалу документов усматривается, ( Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды) что договор аренды на спорный земельный участок заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО1
Начисление арендной платы ФИО1 производится по коммерческому тарифу.
Доказательств того, что ИП ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя суду не представлено.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Дело связано с осуществлении предпринимательской деятельности. следовательно, не подсудно суду общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление и разъяснить, что заявитель имеет право обратиться с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья Б.Михин