ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-2131

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 3 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Шевелевой Л.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Брусенина К.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам с дополнениями осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Брусенина К.В. на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2023 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, которым подсудимые признаны виновными и осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

27 июля 2023 года в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор суда.

Обжалуемым постановлением суда принято решение о возврате апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу с дополнениями, где просит постановление суда отменить и принять к производству апелляционную жалобу. В обоснование своих доводов указывает, что приговор суда он получил 11 июля 2023 года, апелляционная жалоба подписана им 25 июля 2023 года и передана в суд через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 26 июля 2023 года, что подтверждается сопроводительным письмом. Полагает, что жалоба была подана им в соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, то есть до истечения срока обжалования.

Адвокат Брусенин К.В. в апелляционной жалобе указывает, что копию приговора ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), получил 11 июля 2023 года, апелляционную жалобу осужденный сдал администрации учреждения 25 июля 2023 года, то есть до истечения 15 суточного срока. Полагает, что ФИО1 срок подачи апелляционной жалобы пропущен не был. Выражает несогласие с тем, что постановление суда мотивировано датой поступления жалобы в суд без учета даты сдачи в администрацию следственного изолятора. Считает, что решение суда принято в нарушение требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Просит постановление отменить, принять апелляционную жалобу ФИО1 с дополнениями к рассмотрению.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1, защитник-адвокат Брусенин К.В. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Прокурор Шевелева Л.Н., полагая постан6овление суда незаконным, просила обжалуемое постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня вынесения судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из обжалуемого постановления, суд первой инстанции, оставляя апелляционную жалобу ФИО1 без рассмотрения и возвращая ее осужденному, исходил из того, что апелляционная жалоба поступила в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 27 июля 2023 года вх. № ... с пропуском срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда первой инстанции не основанным на законе, поскольку суд первой инстанции не учел и не проверил утверждение заявителя о том, что он подал апелляционную жалобу через администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 25 июля 2023 года.

Из материалов дела следует, что копия приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года получена ФИО1 11 июля 2023 года, что подтверждается распиской осужденного (т. 10 л.д. 211).

Апелляционная жалоба, согласно служебной отметке администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), принята 25 июля 2023 года, то есть в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок.

При таких обстоятельствах срок обжалования приговора суда от 13 июня 2023 года заявителем не был нарушен и в целях реализации его права на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего его права и интересы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление от 1 августа 2023 года отменить, а уголовное дело направить в суд первой инстанции для принятия к производству апелляционной жалобы ФИО1 на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года и выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные жалобы с дополнениями осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Брусенина К.В. удовлетворить.

Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2023 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования, - отменить.

Уголовное дело возвратить в суд первой инстанции для принятия к производству апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2023 года и выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при этом жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Бережнева