Дело № 2-446-2022 УИД 31RS0018-01-2022-000761-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2022 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта и включение в трудовой стаж периодов работы,
установил:
В исковом заявлении ФИО2 сослалась на то, что в ноябре 2021 года он обратилась в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.
30 ноября 2021 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, который был рассчитан пенсионным фондом в размере 19,758, что не дает права на назначение страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого ИПК.
Недостаточность коэффициента была вызвана тем, что в его страховой стаж не были включены периоды работы: в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области в период с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года; в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области в период с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года, поскольку в представленных им справках были допущены ошибки в указании его фамилии и имени, а трудовая книжка за указанный период им была утрачена.
Дело инициировано иском ФИО2, в котором он, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит: установить факты его работы в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области в период с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года и в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области в период с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года; включить в его трудовой стаж периоды работы в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года и в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Интересы ответчика ГУ ОПФР по Белгородской области в судебном заседании представлял ФИО4, который не возражал против удовлетворения требований истца об установлении фактов его работы в указанные в исковом заявлении периоды в случае представления истцом соответствующих доказательств, также полагал, что требования об обязании включения ему в трудовой стаж периодов работы является излишни заявленными.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включаети право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 30), от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, а в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.107.2014 года №1015.
Согласно ст.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со ст.10 выше указанного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.13 данного закона, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель ссылается на необходимость установления факта работы по указанной специальности и в указанные периоды, так как отсутствует документальное подтверждение этого факта, что будет препятствовать в дальнейшем в назначении ему трудовой пенсии, что объективно подтверждено при рассмотрении дела.
Факта работы ФИО2 в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области в период с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года и в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области в период с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года подтверждается: архивной справкой администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области от 27.12.2021 года, архивной справкой администрации Петровского района Тамбовской области от 01.04.2022 года, показаниями свидетеля ФИО1
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания своих требований.
Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение об установлении факта работы ФИО2 в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области в период с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года и в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области в период с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года.
С учетом указанных обстоятельств суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его трудовой стаж вышеуказанных периодов работы.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 к ГУ Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта и включение в трудовой стаж периодов работы признать обоснованным.
Установить факт работы ФИО2 в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области за период с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года.
Установить факт работы ФИО2 в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области за период с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года.
Включить в трудовой стаж ФИО2 периоды работы в колхозе «Заря» Петровского района Тамбовской области с 15 августа 1990 года по 15 марта 1991 года и в колхозе «Симбуховский» с.Симбухово, Починковского района Нижегородской области с 15 апреля 1991 года по 15 сентября 1992 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Резников
.
.
Решение31.10.2022