14RS0035-01-2023-002748-44
Дело № 2-2869/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 марта 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А. при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Якутска в интересах Матвеева ФИО6 об установлении факта проживания на территории г.Якутска,
установил:
Прокурор г.Якутска в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания, указывая на то, что по обращению ФИО2 было установлено, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в воинской части с ____.2022 г. по настоящее время, до поступления на военную службу работал в Восточно-Сибирском территориальном Управлении Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов, с 2019 г. проживал на территории г.Якутска. Окружная администрация г.Якутска отказала в предоставлении единовременной материальной помощи лицу, принимавшему участие в специальной военной операции. Просит установить факт проживания на территории ГО «город Якутск».
В судебном заседании помощник прокурора Сергеева Ю.С. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Окружной администрации города Якутска не явился, извещен, заявление рассмотрено судом в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1, п.п.5 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом, согласно ч. 2 ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.
Согласно представленным материалам дела, ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № с ____ Из трудовой книжки ТК-VI № следует, что ФИО1 в период с ____ по ____ работал ___, находящемуся в ____.
Таким образом, факт проживания ФИО1 в период с ____ на территории г.Якутска доказан и сомнений не вызывает.
Учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, а также невозможность получения заявителем в ином порядке документов подтверждающих юридический факт, суд считает заявление об установлении факта проживания подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора г.Якутска в интересах Матвеева ФИО7 об установлении факта проживания на территории г.Якутска удовлетворить.
Установить факт проживания Матвеева ФИО8 на территории ГО «город Якутск» с 04 июня 2020 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья п/п А.А. Луковцев