ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск 30 июня 2023 года

(ул. Братская, 55 каб. 114)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коржова ЮЮ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ТД

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-130/2023 (38RS0030-01-2023-001617-95) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ТД, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ул. Энгельса со стороны ул. Карла Маркса в направлении пр. Дружбы Народов, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №15 по ул. Энгельса не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ТД, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома №15 по ул. Энгельса в направлении магазина «Светофор» по ул. Энгельса г. Усть-Илимска. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТД получила закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости с отеком мягких тканей», расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21го дня.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, признал, указав что он отвлекшись на секунду не заметил пешехода, совершил наезд по пешехода, которого не заметил. После случившегося он отвез пешехода в скорую помощь, где ей была оказана первая помощь.

При проведении административного расследования ФИО1 давал в целом аналогичные показания.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заслушав потерпевшую, оценив исследованные по делу доказательства, несмотря на признание вины, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом исследованных доказательств по делу, установлено, что ФИО1 нарушил в этой части Правила дорожного движения.

Так, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №15 по ул. Энгельса г. Усть-Илимска, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

При этом, нарушение правил дорожного движения со стороны ФИО1, подтверждено представленными суду доказательствами.

А именно, потерпевшая ТД как в судебном заседании, так и в ходе административного расследования показала, что она 4.12.2022г. в 16.00 часов шла в магазин «Светофор», подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись в отсутствии машин на проезжей части, стала переходить дорогу и почувствовала сильный удар в область поясницы. Придя в себя, поняла, что на нее совершил наезд автомобиль, водитель машины ее посадил в автомобиль и отвезли в больницу, где осмотрели и сделали снимки. ФИО1 приносил ей свои извинения.

При этом нарушение Правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода ТД

Помимо приведенных выше показаний, вина ФИО1 подтверждается и следующими объективными доказательствами.

Так, согласно телефонного сообщения, зарегистрированного за №** от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в приемный покой больницы обратилась ТД с травмами полученными в результате ДТП (л.д. 5).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. Энгельса д.15 в г. Усть-Илимске (л.д. 6-11).

Схема места дорожно-транспортного происшествия содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС с участием водителя ФИО1 и понятых. На схеме зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1, также место наезда на пешехода. Схема, составленная сотрудником ДПС, полностью соответствует протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12).

Содержание данной схемы водителем ФИО1, не оспорено, сомнений в достоверности отраженных сведений на схеме, у судьи не имеется.

Наступление последствий для здоровья ТД, в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №**. Судебно-медицинским экспертом установлено, что у ТД имелись повреждения: А) <данные изъяты> Данное повреждение сформировались от воздействия тупым твердым предметом или при соударении о таковой, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21го дня (л.д. 67-68).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судьи не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается раскаяние ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Совершенное административное правонарушение характеризуется повышенной степенью общественной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения. Однако, учитывая все фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья не находит оснований для назначения ему самого строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Размер штрафа определяется с учетом характера правонарушения и материального положения ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25642000, номер счета получателя 03100643000000013400, отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/сч 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338232150003137 (протокол 38 РП №145683).

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Усть-Илимский городской суд Иркутской области (ул.Братская д. 55 каб.103).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ю.Ю. Коржова