Дело № 2-8/2023
73RS0025-01-2022-001404-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при секретаре Силантьевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования следующим, 14.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Тиида г.н. №... под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21061 г.н. №..., под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю Ниссан Тиида №... причинены механические повреждения. Поскольку ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована не была, истцом произведена независимая экспертиза, согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 168 117 руб. До настоящего времени выплата материального ущерба ответчиком в досудебном порядке произведена не была. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 168 117 руб., расходы на проведение оценки в размере 10000 руб., государственную пошлину в размере 4762 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, дополнительно просили взыскать с ФИО2 оплаты расходов на услуги представителя в размере 13 000 руб., 2000 руб. в счет оплаты расходов по составлению искового заявления, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2000 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представив заявление в котором исковые требования о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 168 117 руб. и судебных расходов, указанных в исковом заявлении и заявлении в признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, <...> г.р.,(№....09.2001) в пользу ФИО1, <...> г.р№...) сумму материального ущерба в размере 168 117 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 4762 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2000 руб.
Взыскать с ФИО2, <...> г.р.,(№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» судебные расходы за производство судебной автотехнической экспертизы в размере 27 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.
Судья: Т.Р. Школенок