Дело № 5-359/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2023 года в 18:20 часов у дома № 11 по ул. Худякова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ неверно выбрал скорость движения, не учет дорожные условия, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (светофорный объект), повредив его, после чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой согласно заключению экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести.

16.04.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 30.05.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменены нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 настаивала, поскольку он грубо нарушил правила движения, никакой материальной или иной помощи не оказывал, на связь не выходил.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2023 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- сведения о направлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- справка по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16);

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ (л.д. 20);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, уходил от столкновения с другим автомобилем после чего совершил наезд на светофорный объект, а затем на пожилого человека (л.д. 21);

- письменные объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 24.05.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствуют большей степени тяжести вреда, относятся к тяжкому вреду здоровья, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 30-33);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 36).

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 16.04.2023 года в 18:20 часов у дома № 11 по ул. Худякова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 10.1 ПДД РФ, исходя из которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение указанного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивающей на строгом наказании ФИО1, так как последний помощи в лечении не оказывал, не интересовался состоянием здоровья потерпевшей, попыток к возмещению морального вреда не предпринимал.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, наличие совершенных однородных правонарушений в течение одного года суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-359/2023 (74RS0004-01-2023-003133-02), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.