Дело № 11-54/2023

74MS0120-01-2018-004515-81

Мировой судья Попов А.В.

(дело № 2-1398/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Камаловой С.Т.,

рассмотрел 17 июля 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело частной жалобе ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 14 апреля 2023 года об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Шагиевой О.С. в размере 11691,61 рублей, указав в его обоснование, что ему уступлены права требования задолженности по кредитному договору, заключенному 15 сентября 2013 года между Шагиевой О.С. и ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие».

28 мая 2018 года судебный приказ выдан.

Определением от 14 апреля 2023 года судебный приказ отменен по заявлению Шагиевой О.С.

ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» просит определение отменить, указывая на то, что ФИО1 считается получившей судебный приказ и срок его отмены ею пропущен, таким образом оснований для отмены судебного приказа не имелось.

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» разъяснено, что об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

В абз. 3 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 разъяснено, что при подаче апелляционной жалобы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения об отмене судебного приказа и это определение не исключает возможность дальнейшего движения дела (в порядке искового производства). При таких обстоятельствах производство по частной жалобе ООО УК «Траст» следует прекратить.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по частной жалобе ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 14 апреля 2023 года об отмене судебного приказа.

Председательствующий П.Е. Кутырев