Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001в размере 1313845,91 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно поступившей адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан умершим или объявлен решением суда умершим на основании документа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, было бы вынесено определение об отказе в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ГПК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Бурыкина