№ 12-1262/2023
77RS0010-02-2023-011439-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «26» июля 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,
ознакомившись с жалобой заявителя ФИО2 на постановление №0355431010123062601014434 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2023 года заявитель ФИО2 подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010123062601014434 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО2, в которой просит указанный акт отменить.
Изучив жалобу заявителя ФИО2, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 12 июля 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио, постановление вынесено 26 июня 2023 года, указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 29 июня 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580284391788.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 9 июля 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя ФИО2 на постановление №0355431010123062601014434 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении ФИО2, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить ФИО2, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
СудьяВ.А. ФИО1