64RS0004-01-2025-001805-97

Дело № 2-1665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивной справки, факта трудовой деятельности, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) об установлении факта принадлежности архивной справки, факта трудовой деятельности, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, в обоснование заявленных требовании указав, что истец является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке документов для представления в ОСФР по Саратовской области в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда № ОАО «Саратовгээсстрой» в книгах приказов по личному составу ЖКК за 1981 год имеются сведения о работе ФИО4, дата рождения которой не указана. В данной справке имеются сведения о приеме временно сроком на один месяц в цех озеленения ФИО5 рабочей с 5-часовым рабочим днем с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, таб. 6190 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В трудовой книжке ФИО1 записи о стаже работы в указанный период не имеется. В указанный период ФИО1 являлась учащейся средней школы № города Балаково Саратовской области, летом подрабатывала в ОАО «Саратовгэсстрой» в цехе озеленения, получала заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ истец, вступив в брак, сменила фамилию на «Галаева». При оформлении страховой пенсии по старости указанный период не был включен истцу в страховой стаж.

ФИО1 просит суд установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области; установить факт трудовой деятельности ФИО1 в ОАО «Саратовгэсстрой» в цехе озеленения в должности рабочей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ОСФР по Саратовской области обязанность включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в цехе озеленения ОАО «Саратовгэсстрой».

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку документы, свидетельствующие об осуществлении трудовой деятельности в оспариваемые периоды отсутствуют. Ранее представитель ответчика представил письменные возражения на иск ФИО1, согласно которым трудовая книжка ФИО1 не содержит сведений о периоде ее работы до даты выдачи трудовой книжки за 1981 год, ранее она носила фамилию «Текучева», представленная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области, не содержит даты рождения ФИО5, в связи с чем с достоверностью невозможно определить принадлежность данной справки истцу. Кроме того, данная справка содержит сведения лишь о приеме на работу ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один месяц, однако сведений о том, что ФИО1 действительно работала в ОАО «Саратовгэсстрой» в цехе озеленения в должности рабочей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняла указанные работы, о том, что она получала заработную плату, истцом не представлено. В личных карточках ОАО «Саратовгэсстрой», уволенных в 1981 году, в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1981 год сведения о ФИО4 отсутствуют. Таким образом, истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Судом установлено, что ФИО1 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для назначения ФИО1 пенсии по старости послужило ее обращение ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».Одновременно с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 представлена Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области.

Согласно данной справки ФИО5 принята временно сроком на один месяц в цех озеленения ЖКХ ОАО «Саратовгэсстрой»рабочей с 5-ти часовым рабочим днем с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию на «Галаева».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия о старости с ДД.ММ.ГГГГ, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен ФИО1 в страховой стаж.

В трудовой книжке ФИО1 данный период не отражен в качестве периода ее трудовой деятельности.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Как следует из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области, в ней содержатся сведения о том, что ФИО5 принята временно сроком на один месяц в цех озеленения ЖКХ ОАО «Саратовгэсстрой»рабочей с 5-ти часовым рабочим днем с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области представлена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, содержащего сведения о том, что ФИО5 принята на работу в цех озеленения ЖКХ Ордена Л. УправЛ. «Саратовгосэсстрой» рабочей с 5-ти часовым рабочим днем с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в указанных документах отсутствуют сведения о дате рождения ФИО5, в связи с чем не представляется возможным достоверно установить принадлежность данных документов истцу ФИО1

Согласно сообщению МКУ «УправЛ. по транспортно-хозяйственному обеспечению, работе с населением и архивному делу» Балаковского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в личных карточках (ф. Т-2) «ЖКХ», уволенных за 1981 год, в лицевых счетах по начислению заработной платы «ЖКХ», уволенных за 1981 года, ФИО5 не значится, лицевые счета по начислению заработной платы (временных) работников за 1981 год на хранение в архивный отдел не поступали и местонахождение их не известно.

В соответствии с п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Согласно п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> допрошенных по инициативе истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период летних каникул работала озеленителем в ОАО «Саратовгэсстрой».

Вместе с тем, свидетели ФИО6, ФИО7 совместно с ФИО1 в спорные периоды не работали, а доказательств того, что свидетели ФИО8, ФИО9 в спорный период работали совместно с ФИО1, истцом не представлено, в связи с чем показания данных свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательств подтверждения трудового стажа, как не соответствующие критерию, предусмотренному п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд со всей определенностью приходит к выводу о том, что ФИО1 не подтвержден факт трудовой деятельности в ОАО «Саратовгэсстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, и ее исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивной справки, факта трудовой деятельности, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж – отказать в полном объеме.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья