Дело № 2-219/2025
УИД42RS0020-01-2024-002023-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Толочковой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 05.02.2025 года гражданское дело по иску администрации Осинниковского городского округа к наследственному имуществу ФИО2 ,,,,,,,, ФИО2 ,,,,,,,,,,,,, ФИО2 ,,,,,,,,,, о прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, к управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу (Осинниковский отдел) в котором просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь № кв.м., адрес объекта: <адрес>. Снять с кадастрового учета жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь № кв.м., адрес объекта <адрес>, кадастровый №.
Свои требования мотивирует тем, что между администрацией Осинниковского городского округа и ФИО3 заключены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения с земельным участком органу местного самоуправления. Фактически ФИО3 освободил и безвозмездно передал органу местного самоуправления жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время осуществлен снос указанного дома, объект фактически прекратил свое существование. Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является собственником данного жилого дома. Поскольку дом фактически снесен, необходимо снять объект с кадастрового учета.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ,,,,,,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 ,,,,,, ФИО2 ,,,,,,, о принятии наследства по закону (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО5
В судебное заседание представитель истца администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, заявленные к ответчику управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу (Осинниковский отдел) не поддержал, о чем представил письменное заявление.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу (Осинниковский отдел) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание нотариусы ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом, нотариусы ФИО7, ФИО9, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований администрации Осинниковского городского округа, в связи с чем, требования о прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации Осинниковского городского округа удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 ,,,,,,,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь № кв.м., адрес объекта: <адрес>.
Снять с кадастрового учета жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь № кв.м., адрес объекта <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт