№ 2-3-169/2023
64RS0004-03-2023-000203-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием помощника прокурора Духовницкого района Саратовской области Турукина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области», администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра,
установил:
заместитель прокурора Духовницкого района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области», администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о взыскании расходов, понесённых в связи с прохождением медицинского осмотра. Указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства установлено, что ряду работников МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» не возмещены расходы, понесённые при прохождении медицинского осмотра в 2022 году, в нарушение статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации. В силу части 9 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» работники МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. Учредителем МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» и главным распорядителем бюджетных средств является администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области. Прокурор просит взыскать с МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» в пользу истцов задолженность по расходам, понесённым в связи с прохождением медицинских осмотров в 2022 году. В случае недостаточности денежных средств у МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» для исполнения решения суда произвести взыскание задолженности с администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области в порядке субсидиарной ответственности.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о признании исковых требований в полном объёме, в котором также указал, что последствия признания иска ответчику известны.
Ответчик администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании прокурор не возражал против принятия судом признания иска стороной ответчика.
Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ суд полагает разумным и достаточным срок исполнения решения суда – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку ответчик МОУ «СОШ имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» признал исковые требования прокурора Духовницкого района Саратовской области в полном объеме, не заявил о недостаточности у него средств для исполнения решения суда, в удовлетворении исковых требований прокурора к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области в субсидиарном порядке необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования прокурора Духовницкого района Саратовской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области».
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа имени В.К. Ерошкина с. Новозахаркино Духовницкого района Саратовской области» (ОГРН <***>) задолженность по расходам, понесенным в связи с прохождением медицинских осмотров в 2022 году в пользу:
ФИО2 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО3 (паспорт №) в размере 301 (триста один) рубль;
ФИО4 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО5 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО6 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО7 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО8 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО9 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО10 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО11 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО12 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО13 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО14 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО15 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО16 (паспорт №) в размере 1609 (одна тысяча шестьсот девять) рублей;
ФИО17 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей;
ФИО18 (паспорт №) в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
В удовлетворении исковых требований прокурора к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 года.
Судья