Решение по делу № 2-515/2025 от 29.07.2025 | Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2-515/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000853-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 29 июля 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к А.К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к А.К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, указав, что 13.02.2024 в 18 час. 00 мин. А.К.А., управляя транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, по адресу: <...>, совершил ДТП с автобусом КАМАЗ гос. номер №, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждено определением № 730224041219 от 13.02.2024.

В результате ДТП автобусу КАМАЗ гос. номер №, принадлежащему ГУП «Мосгортранс», причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению, составленному ООО «Группа содействия Дельта», стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства КАМАЗ гос. номер №, составляет 36 600 руб.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Группа содействие Дельта», в результате произошедшего ДТП, утрата товарной стоимости транспортного средства КАМАЗ гос. номер №, составила 325 078 руб.

Итого, причиненный ущерб ГУП «Мосгортранс» в результате ДТП, составил в общей сумме: 361 678,00 руб.

По данному факту ГУП «Мосгортранс» обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков к СПАО «ИНГОССТРАХ».

Однако в прямом возмещении убытков СПАО «ИНГОССТРАХ» было отказано в связи с тем, что отсутствует информация о наличии у виновника ДТП действующего договора ОСАГО на момент совершения ДТП.

По адресу проживания Ответчика Истцом направлялась претензия от 11.06.2025 юр-724.

На дату составления иска денежные средства в счет возмещения материального ущерба от Ответчика не поступали.

Просит взыскать с А.К.А. в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» денежные средства в сумме 361 678 рублей в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП, а также уплаченную госпошлину в размере 11 542 рублей.

Истец ГУП «Мосгортранс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.К.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 13.02.2024 в 18 час. 00 мин. А.К.А., управляя транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, по адресу: <...>, совершил ДТП с автобусом КАМАЗ гос. номер №, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждено определением № 730224041219 от 13.02.2024.

Итого, причиненный ущерб ГУП «Мосгортранс» в результате ДТП, составил в общей сумме: 361 678 руб.

Однако в прямом возмещении убытков СПАО «ИНГОССТРАХ» отказано в связи с тем, что отсутствует информация о наличии у виновника ДТП действующего договора ОСАГО на момент совершения ДТП.

По адресу проживания Ответчика Истцом направлялась претензия от 11.06.2025 юр-724.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 542 рублей подтверждены платежным поручением № 37391 от 24.06.2025.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП «Мосгортранс» удовлетворить.

Взыскать с А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере 361 678 рублей в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 542 рублей, а всего 373 220 (триста семьдесят три тысячи двести двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов